Версия для печати
Вернуться к списку

ЧИНОВНИКИ БУДУТ УЧИТЬ АКАДЕМИКОВ

Что это, если не попытка бюрократического вмешательства во внутренние дела ученого сообщества? А занимается разработкой этого самого "модельного устава" , по словам академика и вице-президента РАН Александра Некипелова, Министерство образования и науки. "Речь идет, например, о том, чтобы Президиум Академии наук низвести до уровня экспертного органа. Основные его функции передадут Наблюдательному совету из 9 человек, где трое будут представлять академию, трое - правительство, и по одному - от Совета Федерации, Думы и Администрации президента. Получается, что при каждом нашем представителе будут два опекуна, далеких и от науки, и от многолетних традиций РАН" , - сообщил Некипелов. Конечно, чиновники не должны бы так явно хватать через край. Они, например, хотят навязать академикам и вовсе непонятный орган - "Правление академии". В этом правлении должны состоять 4 вице-президента РАН, которых назначит президент академии. А ведь до сих пор все главные решения принимались на годичных общих собраниях РАН. В крайнем случае - на Президиуме Академии наук. Зачем же создавать дублирующий, как бы "теневой кабинет"? Мнение академиков сегодня практически единогласно: все, предлагаемое чиновниками Минобразования, не соответствует не только традициям российской науки, но и самой природе научной деятельности. Ведь никто не решает за сапожника, что ему делать сначала - прибивать каблук или клеить подошву. Но почему-то страна в бюрократическом экстазе дошла уже до того, что столоначальники будут принимать решения за ученых-академиков. Возможно, новый устав для РАН необходим, как глоток свежего воздуха. Поэтому правительство и собирается его рассмотреть не позднее 1 апреля. И правительство, заметим, имеет на это право, потому что РАН хоть и самоуправляемая организация, но является прямым получателем денег из бюджета. Академия наук потребляет третью часть государственных расходов на науку. Ученые братья владеют огромным имуществом и землями на 1, 5 тысячи кв. километров. Поэтому нельзя, конечно, оставлять их без народного внимания. Но вот имеет ли право "наезда" на академическую гордость страны бюрократия Минобразования - это еще вопрос. А ведь чиновники не утихают. Они вообще предложили: мол, вице-президентами РАН могут стать даже совсем и не академики, а... менеджеры. И чуть ли не эти менеджеры будут принимать финансовые и хозяйственные решение, оценивать перспективность научных направлений и принимать решения об уровне господдержки. Так и видится сцена, как подходит капиталист-менеджер к академику-астроному и заставляет его не на звезды смотреть, а в бюджетную строку, где про звезду ничего не сказано. Далеко мы, пожалуй, уедем с таким подходом к науке!