«Кричать во всеуслышание, что Россия — привлекательная для ученых страна, еще очень рано»
10.09.2020
Источник: Indicator.Ru, 10.09.2020, Екатерина Ерохина
Утечку умов оценили по библиометрии
Какие
страны притягивают ученых из России, как рассчитать потери научной дисциплины
от эмиграции и зачем демографам машинное обучение, читайте в материале
Indicator.Ru.
Есть печальный анекдот: в начале нулевых
планерки в лабораториях многих университетов США проходили на русском языке.
Утечка умов из российской науки — общеизвестное явление, и по поводу ее
преодоления много говорилось и даже делалось. Сегодня медийная картина и
некоторые статистические показатели показывают, что ситуация меняется. Известны
имена маститых ученых, продолжающих научную карьеру в России после успеха за
рубежом, а начинающие исследователи чаще находят возможности для работы в
отечественной науке. Но оценить интенсивность миграционных потоков ученых из
России и обратно непросто. Официальная статистика учитывает только тех, кто
снялся с регистрационного учета, и совсем не дает представления, к какой
профессиональной категории принадлежат уехавшие и где они осели.
Оценить миграцию ученых в разрезе
географии и научных направлений помогают библиометрические данные, а именно
указанные в опубликованных статьях места работы или учебы авторов — их аффилиации.
В привязке к профилям авторов эта информация скапливается в библиографических
базах данных, и дело, в общем-то, за малым: выгрузить профили с нужными
характеристиками из Scopus или Web Of Science и посмотреть, как аффилиации в
них менялись со временем. Это не новый подход, но для анализа российской
академической мобильности он пока применялся нечасто...(читать полностью)