ЭНЕРГЕТИКА ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ: «САНКЦИОННОЕ» СТИМУЛИРОВАНИЕ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ИННОВАЦИЙ

02.11.2016

Источник: Инвестиции в России, Леонид РАТКИН



Осенью в Москве с участием представителей старейшей отечественной Академии – Российской академии и наук (РАН) состоялся ряд форумов, на которых обсуждались вопросы развития энергетического сектора, в частности, связанных с капиталовложениями в отрасль и реализацией инвестиционных проектов и программ, например, в нефтегазовой сфере. Внимание участников конференций было уделено, в т.ч., внешнеэкономическим аспектам санкций и перспективам развития сегментов рынка на ближайшую и среднесрочную перспективу.

На Осенней неделе нефтепереработки и нефтехимии в Москве, проведенной компанией «Euro Petroleum Consultants», возглавляемой профессором Колином Чапманом, была представлена серия докладов членов Российской академии наук (РАН): руководителей институтов, рабочих групп и проектов. В частности, на пленарном заседании состоялось выступление генерального директора Института нефтехимического синтеза им. А.В.Топчиева РАН академика РАН С.Н.Хаджиева и заместителя директора А.В.Максимова, на котором рассматривались новые отечественные технологии получения синтез–газа и его конверсии в олефины, топлива и синтетическую нефть.

На бизнес-форуме «Рынок нефти и нефтепродуктов в России и мире. Ценообразование, биржевая и внебиржевая торговля», проведенном компанией «Business Summit of Future» был представлен доклад лауреата премии «Энергия молодости» НП «Глобальная энергия» Е.В.Грушевенко (Центр изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН). Как член Международной ассоциации экономистов-энергетиков, она выступила с обзором региональных и отраслевых энергетических рынков на примере нефтегазового сектора. На форуме также состоялось выступление к.э.н. А.В. Корнеева, руководителя Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН, заместителя директора Центра международного бизнеса и регионального развития Факультета академических программ обучения РАНХиГС (1990-2015), руководителя учебных курсов в Государственном академическом Университете гуманитарных наук с 2000 г, ассоциированного эксперта корпорации «Von Essen Consulting SA» (Женева, Швейцария), научного эксперта технологической платформы «Интеллектуальная электроэнергетическая система России» по линии Российского энергетического агентства с 2010 г, члена Консультативного экспертного совета по международному энергетическому сотрудничеству Министерства энергетики РФ с 2014 г, члена (1990-2000) международного Тихоокеанского Совета по телекоммуникациям (Гонолулу, США), лауреата Московского международного энергетического форума «ТЭК России в XXI веке» (золотая и серебряная медали). Учитывая важность мнения эксперта, сотрудника академического института, рассмотрим часть его доклада подробнее.

Андрей Викторович обратил внимание на то, что в мае 2016 год США установили вековой рекорд по экспорту нефти: 662 тысяч баррелей в сутки (для сравнения – месяцем ранее суточный экспорт нефти находился на уровне 591 тысяч баррелей в сутки)! Из них почти половина майского экспорта США приходилась на Канадский рынок (308 тысяч баррелей). Второй место – у Голландии (110 тысяч баррелей), почетное третье – у латиноамериканских стран через остров Кюрасао (67 тысяч баррелей). Отмечалось, что Италия, Япония и покидающая ЕС Великобритания в 2016 году покупали в США в среднем по 30 тысяч баррелей сырой нефти в сутки, что для них является незначительным объемом. Поскольку в странах Азии и ЕС нефть США «не очень-то и ждут» (в условиях ценового кризиса американское «надежное черное золото» значительно дороже, чем аналогичные сорта стран Персидского залива), по мнению экспертов США, у их нефти реальные экспортные перспективы – «в страны Латинской Америки», поскольку там наблюдается потребность в «легкой нефти», необходимой местной нефтепереработке для разбавления собственных тяжелых сортов (важно помнить, что цена нефти марки WTI должна быть как минимум на 4 доллара США ниже цен на нефть марки Brent, для того, чтобы экспорт «вообще имел смысл»).

По мнению докладчика, в 2016 году на нефтяном рынке преобладает ценовой настрой, причиной которого являются не только стратегии квот и ограничений ОПЕК, спад экономики в КНР и его воздействие на потребительский сектор, но и возможности РФ нарастить общий объем мировой добычи наряду со способностью Саудовской Аравии увеличить свои «добычные объемы», а также «до поры скрытая» способность Ирана добывать больше (т.н. «скрытый потенциал») и темпы неуклонного роста внутренней добычи американской нефти и ее запасов. Важно отметить, что низкие цены на топливо и продолжение нефтяного импорта необходимы для обеспечения стабильного американского экономического роста, и только при возврате высоких докризисных цен на нефть экспорт будет выгоден. Возможно ухудшение позиций РФ на «фоне конкурентной борьбы» с Саудовской Аравией за рынки ЕС и КНР, что способно инициировать дополнительное снижение цен. Но «данный эффект будет краткосрочным», поскольку порог рентабельности добычи компаний превышает аналогичный показатель в Саудовской Аравии и РФ соответственно в 3 и 2,5 раза.

По мнению ряда экспертов, «традиционных запасов нефти» (с невысокой себестоимостью добычи) в РФ осталось не более, чем на 20 лет добычи, и уже «2/3 всех разведанных ресурсов приходится на трудноизвлекаемую нефть» (Проект стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2030 года). Согласно данным Федерального агентства по недропользованию РФ, «из общих балансовых запасов нефти категорий АВС1, которые в России превышают 18 миллиардов тонн, к категории трудноизвлекаемых запасов относятся две трети». Т.о., после 2020 года придется «вовлекать в оборот глубокие нефтеносные горизонты, мелкие и истощенные месторождения, осваивать новые районы добычи, расположенные в пределах Тимано-Печорской, Западно-Сибирской, Волго-Уральской, Прикаспийской, Лено-Тунгусской, Енисей-Анабарской провинций, на Арктическом и Дальневосточном шельфах». Основными направлениями отраслевого развития в сложившихся условиях являются производственная безопасность, глубокая переработка, новые технологии, инвестиционные ресурсы, подготовка персонала, транспортные возможности и «тотальная, а не фрагментарная» модернизация отрасли!

В сложившихся условиях американские экономические санкции направлены на намеренное «сокращение поступлений целевых иностранных инвестиций в российский нефтегазовый сектор» и препятствование к освоению новых нефтегазовых месторождений, которые будут необходимы РФ для пролонгации поставок углеводородных ресурсов уже через 5-10 лет на мировые рынки. Под «санкционный каток» попали совместные с международными корпорациями предприятия с «BP», «Baker Hughes», «Exxon Mobil», «Halliburton», «Royal Dutch Shell» и «Schlumberger». Интересная деталь: согласно экспертным оценкам, в Министерстве энергетики РФ, хотя «средняя доля иностранных партнеров на российском рынке сервисных услуг составляет 15%, по отдельным ключевым видам она достигает 70-80%» (вот оно, «скрытое импортное технологическое присутствие» и его последствия для российской экономики и промышленности!). Например, только по линии инвестиционной корпорации «Barclays Capital» в минувшем году было урезано инвестирование в геологоразведочные и буровые работы в РФ на сумму свыше 50 млрд. долл. США.

Приоритетными направлениями государственного субсидирования нефтегазовых НИОКР США, которые могут быть использованы в России, по мнению докладчика, являются:

• применение композитов вместо конструкционных металлов и все более широкое использование геосинтетических материалов различного назначения;

• повышение эффективности методов разведки и добычи сланцевых нефти и газа методами многомерного компьютерного моделирования динамики подземной фильтрации;

• внедрение безводного разрыва пластов с помощью пропаново-гелиевого фрекинга сланцевых нефтегазовых месторождений, направленного на снижение загрязнения окружающей среды;

• внедрение мультифазных насосов и трубопроводов для безопасной одновременной транспортировки нефти, газа и конденсата, снижения давления на устье скважины, уменьшения вредного воздействия на окружающую среду, эффективного использования попутного газа без факельного сжигания;

• рост производства синтетических видов жидкого топлива (Octane, Methylcyclo-hexane (Toluol), Ethylbenzol, Isopentane, Isobutane, Ethylmethylether, Dimethylether, Methanol, Ethanol);

• НИОКР по освоению донных арктических метановых гидратов;

• многоуровневая когенерация – процесс совместной выработки электрической и тепловой энергии, при котором теплообменная среда после получения электроэнергии применяется для нужд теплоснабжения, кондиционирования и криогенноного энергоаккумулирования;

• строительство и эксплуатация автономных плавучих и платформенных морских заводов по производству сжиженного природного газа и водорода в открытом море с последующей перегрузкой на криогенные танкеры;

• кустовое горизонтальное и наклонное бурение – проводка наклонных или горизонтальных скважин повышенной протяженности с учетом переменной плотности горных пород и с применением активных контролируемых отклонителей, устанавливаемых между дистанционно управляемым турбобуром и бурильной колонной;

• глубоководная разведка и добыча – получение нефти и газа из морских месторождений на глубинах свыше 1,5 км и ниже 3000 м под уровнем дна;

• крупные плавучие системы добычи, хранения и отгрузки топливного сырья;

• сейсмическое многомерное геологическое картирование – использование волнового зондирования в различных частотных диапазонах для создания объемных изображений полигенных подземных образований, упрощающих обнаружение залежей нефти и газа;

• освоение остаточных зон обводненных нефтяных пластов путем закачки углекислого газа и азота, повышения нефте- и газоотдачи горизонтальных скважин плазменно-импульсным, парогазовым и низкочастотным вибрационным воздействиями, а также с помощью создания внутренних проводимых каналов в подземных пластах;

• промышленная добыча метана угольных пластов – извлечение и очистка природного газа, образующегося в результате подземных биохимических и физических процессов, с применением локального горизонтального бурения, а также пневмо- и гидродинамического воздействия на продуктивные пласты;

• применение сайклинг-процесса при добыче газового конденсата – продленная разработка месторождений при поддержании высокого внутрипластового давления посредством обратной закачки деэтанизированного конденсата, получаемого из ранее извлеченного природного газа после отделения жидких углеводородов;

• газожидкостная конверсия – промышленное производство жидкого топлива для транспортных средств на базе промежуточного получения синтез–газа, синтеза средних дистиллятов и выделения тяжелых предельных углеводородов без примесей серы и полиароматических соединений;

• дистанционный мониторинг состояния нефтегазовых трубопроводов – инжиниринг, монтаж и эксплуатация электронных автоматизированных систем для отслеживания режимов работы насосных станций, состояния заслонок и вентилей, оптико-волоконной локализации возникновения неполадок, врезок, пробоин и утечек;

• внедрение специальных методов интенсивной очистки нефтепродуктов с использованием абсорбционно-газофракционирующих установок, термического крекинга, висбрекинга в жидкой фазе, коксования, пиролиза, пекования, термоокислительной и адсорбционной очистки;

• инжекционная интенсификация добычи нефти и газа – технологии закачки в продуктивные пласты активных рабочих жидкостей или газообразных реагентов для замедления или обращения процессов естественного истощения действующих месторождений с учетом их геологической структуры;

• дистанционное геологическое картирование методом измерения локальных внутренних сопротивлений – определение разнородных зон проводящих участков земных недр, при которых используются электромагнитные волны ультранизкой частоты для выявления расположения нефтегазоносных пластов.

Андрей Викторович в завершение отметил, что в условиях санкций целесообразна активизации энергетических инноваций в России по следующим приоритетным направлениям:

• применение методов управления инновационными процессами – рефлексивного проектного менеджмента и развития персонала (HR), методов динамичной целевой фокусировки управления;

• частичная централизация административных ресурсов и средств для целевых программ модернизации с распределением государственных инновационных льгот на конкурентной основе;

• качественное повышение роли государственного регулирования в реализации Российской энергетической стратегии;

• уменьшение доли сырой нефти и газа в товарной структуре внешней торговли с последовательным замещением необработанных энергоносителей наукоемкой отечественной продукцией;

• технико-технологическая и инфраструктурная модернизация ТЭК с ускоренным развитием топливно-сырьевой базы;

• кардинальное повышение внутренней мотивации персонала со снятием «ограничений человеческого фактора» и внедрением новых технологий обучения, повышения квалификации и переподготовки кадров;

• для перехода «на следующий ярус мировой технологической пирамиды» необходимо применять наряду с рыночными и «нерыночные каналы передачи технологий», также совершенствуя и «собственную систему генерации инноваций и новых знаний»;

• оптимизация внутреннего энергобаланса с поощрением применения возобновляемых источников энергии и инновационных технологий охраны окружающей среды;

• комплексное ресурсосбережение в различных отраслях индустрии, коммунального хозяйства и транспортной сферы.

В конце октября в Москве также были проведены Международные энергетические форумы «POWER-GEN RUSSIA» и «HydroVision RUSSIA». Их организатором и устроителем выступила компания PennWell в партнерстве с Советом производителей энергии, НП «Гидроэнергетика России» и Франко-российской торгово-промышленной палатой, а в роли генерального отраслевого партнера выступил Международный научно-технический журнал «Нефтегазопромысловый инжиниринг». Научная программа форума, подготовленная с участием членов Консультативного совета «POWER-GEN RUSSIA» (в состав Совета входят члены старейшей отечественной Академии, в частности, Президент ОАО «Всероссийский теплотехнический институт» член-корреспондент РАН Г.Г.Ольховский), включала доклады отечественных и иностранных ученых по проблемам развития энергетики в России и за рубежом.

Также в конце октября состоялось оглашение результатов выборов в академики и члены-корреспонденты РАН. Подводя итоги на заключительном заседании Общего собрания членов РАН 28 октября Президент РАН академик РАН В.Е.Фортов отметил уникальность события. Аналогичной избирательной компании не было в РАН за всю ее почти трехсотлетнюю историю: ряды академиков и членов-корреспондентов старейшей отечественной Академии пополнили несколько сот известных ученых. Например, по Отделению энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН академиками были избраны директор ФГБУН «Институт безопасного развития атомной энергетики РАН» Л.А.Большов, директор ФГБУН «Институт энергетических исследований РАН» С.П.Филиппов, главный научный сотрудник «НИУ «МЭИ» А.В.Клименко, заместители директора ФГБУН «Объединенный институт высоких температур РАН» О.Ф.Петров и Э.Е.Сон, генеральный конструктор по лазерным системам – заместитель директора «РФЯЦ-ВНИИЭФ» С.Г.Гаранин, заместитель главного конструктора АО «Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения» В.В.Васильев, директор ФГБУН «Институт проблем механики им. А.Ю.Ишлинского РАН» С.Т.Суржиков, научный руководитель ФГБУ «НИЦ «Институт им. Н.Е.Жуковского»» Б.С.Алешин, генеральный директор ФГУП «Центральный аэрогидродинамический институт им. проф. Н.Е.Жуковского» С.Л.Чернышев, генеральный директор ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем» С.Ю.Желтов, научный руководитель направления Южного федерального университета и директор НИИ многопроцессорных вычислительных и управляющих систем И.А.Каляев, начальник Военно-морского политехнического института Военного учебно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-морская академия» Е.И.Якушенко, директор ФГБУН «Институт теплофизики им. С.С.Кутателадзе Сибирского отделения РАН» С.В.Алексеенко, заведующий отделом ФГБУН «Институт теплофизики им. С.С.Кутателадзе Сибирского отделения РАН» М.Р.Предтеченский и генеральный директор АО «Государственный ракетный центр имени академика В.П.Макеева» В.Г.Дегтярь. По этому же Отделению членами-корреспондентами стали заведующий лабораторией ФБГУН «Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе» В.М.Андреев, заведующий кафедрой «Атомная и тепловая энергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого В.В.Сергеев, директор Института тепловой и атомной энергетики НИУ «МЭИ» А.В.Дедов, заместитель директора по науке ФГБУН «Институт электрофизики и электроэнергетики РАН» В.А.Ямщиков, директор ФГБУН «Институт проблем сверхпластичности металлов РАН» Р.Р.Мулюков, заведующий кафедрой «Теоретическая механика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого А.-И.М.Кривцов, генеральный конструктор АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения»» В.М.Кашин, начальник отдела НИИ прикладной механики и электродигнамики Московского авиационного института В.Г.Петухов, ректор Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П.Королева Е.В.Шахматов, заведующий лабораторией ФГБУН «Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова» А.А.Галяев, ведущий научный сотрудник ФГБУН «Институт теоретической и прикладной механики им. С.А.Христиановича Сибирского отделения РАН» С.В.Клинков, главный научный сотрудник ФГБУН «Институт проблем механики имени А.Ю.Ишлинского РАН» С.А.Решмин, первый заместитель генерального директора ФГБУ «НИЦ «Институт имени Н.Е.Жуковского»» К.И.Сыпало, заместитель директора ФГБУН «Институт систем энергетики им. Л.А.Мелентьева Сибирского отделения РАН» В.А.Стенников, главный научный сотрудник ФГБУН «Институт теоретической и прикладной механики им. С.А.Христиановича Сибирского отделения РАН» А.В.Бойко, ведущий научный сотрудник ФГБУН «Институт электрофизики Уральского отделения РАН» Н.М.Зубарев и управляющий директор – генеральный конструктор АО «Авиадвигатель» А.А.Иноземцев. Выборы состоялись во всех отделениях РАН.

Выводы и предложения:

1. Для обеспечения энергетической безопасности, устойчивого экономического роста и экологического баланса РФ необходима частичная централизация административных ресурсов, консолидация активов крупнейших энергетических компаний и концентрация значительных финансовых средств. Для усиления взаимодействия академической науки с промышленностью также возможно разделение полномочий ряда министерств, например, МинОбрНауки – на МинОбр РФ и МинНауки РФ.

2. Целесообразна организация в Москве под патронажем старейшей отечественной академии (РАН) Первой Международной Ассамблеи с предлагаемым автором условным названием «Энергетика третьего тысячелетия». В состав Организационного и Программного комитетов необходимо включить известных российских и зарубежных ученых (руководителей научных школ), академиков и членов-корреспондентов РАН, а также иностранных членов РАН соответственно.

3. Одним из направлений инвестирования российской энергетики в условиях санкций являются капиталовложения в кадровый ресурс. На фоне снижения внешнего финансирования «инвестиции в человеческий капитал» становятся социально востребованными, а профессии HR-специалистов – крайне необходимыми. Для усиления интеллектуального потенциала промышленности РФ целесообразно проведение новых выборов академиков и членов-корреспондентов РАН уже в 2018 году.



©РАН 2022