21 марта состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук

21.03.2006

Вручение дипломов лауреатам премий имени выдающихся ученых 2005 года. Научное сообщение «ПРОФИЛАКТИКА СТАРЕНИЯ КАК СИСТЕМНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ». Докладчик – доктор технических наук Крутько Вячеслав Николаевич (зав. лаб. Медицинской информатики Института системного анализа РАН (ИСА РАН), генеральный директор Национального геронтологического центра. (Соавторы: В.И. Донцов, А.М. Большаков, А.А. Подколзин.)

21 февраля 2006 года состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук. 

 

Заседание открылось церемонией вручения дипломов лауреатам премий имени выдающихся ученых 2005 года.

Дипломы вручил и.о. президента РАН академик Некипелов Александр Дмитриевич.

 

Члены Президиума заслушали научное сообщение «ПРОФИЛАКТИКА СТАРЕНИЯ КАК СИСТЕМНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ».

Докладчик – доктор технических наук Крутько Вячеслав Николаевич (зав. лаб. Медицинской информатики Института системного анализа РАН (ИСА РАН), генеральный директор Национального геронтологического центра. (Соавторы: В.И. Донцов, А.М. Большаков, А.А. Подколзин. )

Исследования выполнены совместно с Национальным геронтологическим центром, Московской медицинской академией им. И.М. Сеченова, Московским государственным медико-стоматологическим университетом.

Цель доклада – показать, что сейчас, на наших глазах формируется по настоящему новое направление фундаментальной и прикладной науки – «Профилактика старения», интенсивное развитие которого обещает существенно помочь в решении серьезнейших глобальных проблем современности, причем, что интересно как на государственном, так и на личностном, персональном уровне.

Несколько слов о двух проблемах такого рода.

Постарение населения как глобальная проблема современности

Одной из наиболее значимых мировых проблем сегодняшнего дня является Проблема резкого постарения человеческой популяции, тяжелая для общества, суть которой заключается в быстром увеличении в популяции доли лиц с существенно сниженными возможностями осуществления своих биологических и социальных функций. С этим связан ряд серьезных экономических, политических, демографических, социальных и др. проблем человечества [Вторая Всемирная Ассамблея по старению, 2002].

Процесс постарения ложится тяжелым грузом как на экономику государств и социум в целом, так и лично на самих стареющих людей, на их семьи и близкое окружение. О масштабе этой проблемы говорят следующие оценки ООН и ведущих демографов. В 1975 году 5.3% людей на Земле имели возраст более 65 лет. В 2000 году доля лиц старше 65 лет в развитых странах составила уже 10-14% от всей популяции, а к 20-м годам XXI века эта величина удвоится. Наиболее быстро будет расти доля очень старых людей, имеющих возраст 80 и более лет. Число их в ближайшее десятилетие увеличится на 300%. Большие города в развитых странах превращаются в "дома пенсионеров". Большинство этих людей тяжело хронически больны, обездвижены, не могут самообслуживаться, требуют постоянной заботы и ухода. Эти процессы сопровождаются не только огромными финансовыми затратами, но и, что еще тяжелее для общества, ростом так. наз. Коэффициента демографической нагрузки – отношения числа иждивенцев к числу работающих. На уход за тяжело больными отвлекается все большая доля работоспособного населения.

Человечество готовится к этой ситуации. Существует программа ООН по старению, где предусматривается целый ряд серьезных мер, однако, на наш взгляд, эта программа носит некоторый оттенок пассивности. Человечество как бы смиряется с неизбежностью роста этого тяжелого груза на общество, т.е. этой доли немощных людей и далее выделяет существенные средства, чтобы как-то облегчить ситуацию – увеличить количество домов престарелых, подготовить больше сиделок и т.д., что, конечно же, крайне необходимо и вносит свой вклад в решение этой проблемы. Но есть и другая, активная позиция Человечества, которая, к сожалению, не нашла пока отражения в программе ООН. Необходимо сосредоточить усилия и средства на задаче снижения доли функционально неполноценных людей в обществе при той же возрастной структуре, путем относительного увеличения периода активного трудоспособного состояния каждого человека и соответственного сокращения периода сниженных возможностей, а также позаботится о том, чтобы степень этого снижения была как можно меньше. По данным многих исследований отечественных и зарубежных авторов, в том числе и наших собственных, это существенно уменьшит тяжесть проблемы глобального постарения.

Забегая вперед следует заметить, что Профилактика старения как раз и направлена на решение этой задачи – задачи управления процессами старения с целью увеличения периода активной, полноценной, трудоспособной жизни человека.

Казалось бы, на первый взгляд, что процесс быстрого глобального постарения населения должен быть неразрывно связан со столь же быстрым и заметным увеличением продолжительности жизни. Да, действительно, продолжительность жизни растет, но здесь мы сталкиваемся с другой серьезнейшей проблемой.

Системный кризис здравоохранения и пути его преодоления

Качество жизни определяется многими социально-экономическими и культурологическими характеристиками страны, но на одном из первых мест стоит уровень здоровья. Причем его роль особенная и несравнимая с другими компонентами качества жизни. Существует крылатое выражение: "Здоровье - это еще не Все, но без него Все является ничем". Современный подход к количественной оценке качества жизни населения основан на вычислении индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП). В 1990 г. этот показатель был рекомендован ООН для определения уровня достижений в области развития человека и для определения рейтинга стран. Одним из трех главных компонентов ИРЧП является наиболее емкая интегральная характеристика здоровья человека - "Ожидаемая продолжительность жизни" (ОПЖ). Ему придается весьма большой вес. Существует достаточно глубоко обоснованная точка зрения, что показатель ОПЖ может быть использован в качестве генеральной цели и главного критерия развития России.

Естественно, в здравоохранение, особенно в развитых странах, где здоровье ценится наиболее высоко, вкладываются сотни миллиардов долларов и весь потенциал медицинской науки. Однако, несмотря на это, во второй половине 20-го века стал явно виден так называемый «системный кризис здравоохранения», особенно заметный в развитых странах, где, как это ни парадоксально, здравоохранению уделяется наибольшее внимание и огромные средства. Суть кризиса заключается в неуклонном снижении темпов роста продолжительности жизни человека, несмотря на возрастающие интеллектуальные и финансовые инвестиции в эту сферу. Ярким примером последствий данного глобального и фундаментального явления может служить фиаско Билла Клинтона, который, будучи президентом США, обещал своей нации достижение продолжительности жизни 78 лет к 2000 году, однако не смог этого добиться, несмотря на то, что для достижения этой цели в программу США «Здоровье нации 2000» были вложены многие миллиарды долларов.

Проведенный нами анализ фундаментальных причин данного кризиса показывает, что к концу второго тысячелетия, благодаря социально-экономическому развитию, в целом, и прогрессу здравоохранения, в частности, человек приблизился к своему биологическому пределу средней продолжительности жизни, равному 85 годам для женщин и 79 - для мужчин. В настоящее время наблюдается асимптотическое приближение к данному пределу, вблизи которого традиционные для здравоохранения технологии воздействий на патогенные факторы окружающей среды, а также средства профилактики и лечения конкретных видов болезней вносят относительно малый вклад в решения задачи существенного прироста средней продолжительности жизни человека.

Для преодоления данного предела необходимо использовать новый класс медицинских технологий - технологий профилактики естественного старения. При

этом естественное старение" необходимо рассматривать не как данную богом неизменную норму, а как сверхболезнь, как генеральный фактор риска основных хронических заболеваний и смерти человека.

Профилактика старения как новое направление медицинской науки и практики.

По науковедческим законам действительно новое направление науки должно характеризоваться своим уникальным Предметом, Методом и Понятием истины.

Для Профилактики старения – это:

Предмет - совокупность процессов естественного (нормального) старения живого организма.

Метод - совокупность уникальных профилактических методик, технологий и средств сдерживания и обращения вспять процессов естественного старения (геропротекторов, ревитализаторов).

Понятие истины - совокупность эффектов сдерживания процессов естественного старения организма, устанавливаемых с помощью специального доказательного базиса, включающего в себя, в частности, экспериментальную оценку кривых дожития и специальные математические методы анализа и прогноза. Базовым понятием здесь является биологический возраст.

Базовыми определениями в данной области являются:

Старение – это снижение с возрастом упорядоченности структур организма и увеличение степени их износа, выражающееся в уменьшении жизнеспособности организма - в снижении функциональных возможностей и способностей к адаптации, а также в повышении вероятности заболеваний и смерти от различных причин.

Биологический возраст - это показатель уровня развития, изменения или износа структуры или функции элемента организма, функциональной системы или организма в целом, выраженный в единицах времени, путем соотнесения значений определяющих эти процессы - биомаркеров старения с эталонными среднестатистическими зависимостями изменений этих биомаркеров от календарного возраста.

Биомаркер старения – это "биологическое событие" или величина биологической пробы, которое представляет собой оценку или прогноз одного или более процессов старения" [Комитет ВОЗ по токсичности химических веществ и старению, 1987].

Теперь несколько слов о наших результатах в данной области.

Системная теория старения

Осознавая высокую научную и практическую значимость вышеупомянутого направления, ряд ведущих организаций РАН, РАМН и Минздрава РФ, по инициативе Миннауки в 1996 г. объединили свой научный потенциал в рамках Национального Геронтологического Центра (НГЦ) для создания и внедрения технологий профилактики естественного старения. НГЦ носит статус некоммерческого партнерства, и в его программах принимают участие специалисты Института системного анализа РАН, Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, Московского государственного медико-стоматологического университета, Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии и др.

Прежде всего, о системной теории старения.

Современная геронтология накопила к настоящему времени огромный потенциал экспериментальных данных, обобщенных в виде самых различных теорий старения. Нами была предпринята попытка построить некий единый концептуальный базис и математический формализм, позволяющий взглянуть с единой точки зрения на разные теории старения, т.е. создать некую системную теорию старения. Данная теория опирается на фундаментальные законы природы и представления о базисных механизмах функционирования живых организмов. Результаты этой работы представлены в монографии [Донцов В.И., Крутько В.Н., Подколзин А.А. Фундаментальные механизмы геропрофилактики. М: 2002].

В основу теории положены следующие базисные законы природы:

· Закон возрастание энтропии в не полностью открытых системах – один из базисных законов Вселенной, справедливый как для живой, так и для неживой природы;

· Законы системологии. Механизм борьбы с хаосом и расширения спектра адаптационных стратегий организма путем системной интеграции специализированных элементов. Старение – это дезинтеграция организма как системы.

· Жизнь – это совокупность активных процессов и взаимодействий, неразрывно связанных с процессами износа и повреждений (Это также справедливо для машин и механизмов).

· Жизнь – это совокупность процессов с КПД < 100%. Отсюда – "отходы производства", сцепленные с технологическим процессом.

Из этих законов можно вывести следствия, которые можно использовать в качестве рекомендаций по геропрофилактике, например: "Закон возрастание энтропии в не полностью открытых системах". Это – возрастание хаоса, деформация и разрушение упорядоченности структур организма на всех уровнях, сопровождающееся ухудшением качества их функционирования.

Вытекающие из этого закона общие механизмы геропрофилактики:

1) Увеличение открытости, нормализация афферентных и эфферентных потоков вещества и энергии. Еще древние говорили – «что такое здоровье? – это нормальное введение веществ в организм и нормальное выведение веществ из него»;

2) Поддержка процессов коррекции измененных структур (ДНК-репаразы), либо замены структур, пришедших в негодность, на новые нормальные (апоптоз, пересадки).

Вторая важная группа законов – системологические законы.

Законы системологии

Механизм борьбы с хаосом и расширения спектра адаптационных стратегий организма путем системной интеграции специализированных элементов.

Старение – это дезинтеграция организма как системы.

Механизмы геропрофилактики:

q Построение системных технологий геропротектирования на основе системологических моделей.

q Акцент на регуляторные воздействия, обеспечивающие системность организма (эпиталамин).

О системологии необходимо сказать несколько слов отдельно. В физике и химии познать явление – это описать его с помощью точных математических формул, которые являются обобщением и кристаллизацией эмпирических данных, в строгой конкретной форме выражающие законы природы. (В каждом законе столько истины, сколько в нем математики). Далее этими формулами можно пользоваться для получения практической пользы – решения оптимизационных задач и т.д. Но в биологии, где объектом познания является органически целостная система со сложной структурой, сложность которой определяется развитыми обратными связями – эквивалентом математической формулы, выражающей законы физики, является имитационная модель системы. Ранее, до появления компьютера, целый класс систем, а именно органически целостных систем, к которым относятся и живые организмы, принципиально не мог быть до конца познан и изучен человеком. В своем стремлении познавать природу глубоко, но узко человек дошел до самого дна – расшифровал свой собственный геном, и теперь мы знаем строение всей совокупности молекул, составляющих живой организм, но управлять организмом мы пока не можем. Следующей качественно более высокой ступенью познания будет создание имитационной модели в явном виде, представляющей иерархическую систему контуров управления организмом.

Мы экспериментально изучали, как меняются системологические свойства организма с возрастом. Оказалось, что и следовало ожидать, что с возрастом системность уменьшается, причем у женщин медленнее, чем у мужчин. Причем, у женщин шире спектр возможностей адаптивных перестроек с возрастом, чем, в частности, можно объяснить их большую продолжительность жизни.

Также была создана "Общая теория здоровья", представляющая собой попытку создания единого формализма, описывающего основные законы нормы и патологии, сформулированные классиками медицины. Здесь были построена и исследована математическая модель функциональной гармонии, представляющая организм в виде совокупности взаимодействующих функциональных систем, каждая из которых обеспечивает своими функциями как другие системы, так и внешние потребности организма, а также модели компенсации и адаптации. По материалам работ в данной области подготовлена монография Крутько В.Н. и соавт. "Математические основания геронтологии".

Несколько позже аналогичные концептуальные и модельные представления получили активное развитие школой Ведущего геронтолога Великобритании Томаса Керквуда.

Далее на основе данной теории получены классификации типов старения, синдромов старения и ведущих механизмов старения. Все это положено в основу разработанной авторами системной технологии профилактики старения.

Системная технология профилактики старения

Сначала несколько слов о проблемном поле, в котором приходится работать. Естественно задать вопрос – почему, несмотря на огромное количество накопленных человечеством знаний о механизмах старения (в мире на исследования в области геронтологии выделяется несколько миллиардов долл.) до сих пор в принципе не создано четких отработанных технологий сдерживания старения с корректно доказанным эффектом. Хотя имеется достаточно много экспериментальных данных на животных и ряд исследований на человеке с доказанной геропротекторной эффективностью действия целого ряда факторов.

Авторами разработана как общая схема данной технологии, так и ряд ее важных составных элементов:

· Системная теория старения, Общая теория здоровья. Математические основания геронтологии. Обобщение мировых данных по геропротектированию.

· Доказательный базис эффективности геропротекторов и возможности их массового применения

· Методология диагностики и профилактики старения

· Семейство компьютерных систем для здоровья и долголетия, для диагностики и профилактики старения

Созданный вариант такой технологии включает компьютеризированные процедуры оценки скорости естественного старения как организма в целом, так и его отдельных подсистем, определения на этой основе ожидаемой продолжительности предстоящей жизни человека, выбора индивидуальной конфигурации средств сдерживания процессов старения и помощи в применении этих средств в повседневной практике.

Принципиальная новизна технологии заключается в ориентации на диагностику и коррекцию не конкретных болезней, а глубинных процессов износа и исчерпания функциональных резервов организма в ходе нормальной жизнедеятельности, происходящих и в абсолютно здоровом теле. Технология превосходит имеющиеся зарубежные аналоги решения данной задачи: 1 - в общей методологии (авторская разработка системной теории старения); 2 - в алгоритме диагностики (возможность определения как интегрального биологического возраста, так и парциальных возрастов отдельных систем организма и расчета ожидаемой продолжительности жизни); 3 - в методологии выбора и применения конфигурации средств сдерживания старения (используется интегральная технология одновременного воздействия на основные процессы старения различных уровней).

Одной из центральных проблем геропрофилактики является разработка точных количественных методов диагностики процессов, связанных со старением, позволяющих дифференцированно подходить к индивидуальной профилактике старения. Важной задачей является также автоматизация и информационная поддержка сложного комплексного процесса формирования и дальнейшего сопровождения схемы индивидуальной профилактики старения. Для решения данных задач авторами разработан нижеописанный комплекс компьютерных систем.

Первоначально данный комплекс был предназначен для использования в области геронтологии, однако в силу универсальности заложенных в нем подходов комплекс может с успехом применяться для широкого спектра задач оценки и коррекции состояния здоровья человека.

Компьютерная система "Диагностика старения: Биовозраст".

Назначение: ведение базы данных обследований пациентов с целью определения маркеров биологического возраста; вычисление и графическое представление индивидуального профиля старения; вычисление биологического возраста по методике Национального геронтологического центра и методике Киевского НИИ геронтологии, представление справочных материалов по возрастным стандартам и образцов бланков, анкет и карт для работы врача, методических рекомендаций и материалов.

Компьютерная система "Профилактика старения".

Назначение: Осуществление поддержки процесса индивидуального выбора и применения системы средств и мер сдерживания старения и биоактивации в соответствии с профилем старения, привычками, факторами риска и наличия хронических заболеваний, финансовыми возможностями и др. индивидуальными характеристиками клиента. Обеспечение врача обширной информацией о механизмах старения и средствах его сдерживания.

Компьютерная система "Система оценки психической работоспособности". Назначение: тестирование основных характеристик когнитивной и сенсомоторной функций человека: восприятия; оперативной памяти; устойчивости мышления; переключения и распределения внимания; оперативного мышления; логического мышления; пространственного мышления; динамического глазомера; скорости и точности реагирования.

Компьютерная система "Питание для здоровья и долголетия".

Назначение: оценка фактического питания; построение индивидуальной нормы питания на основе информации о физиологических параметрах, физической и психологической нагрузке, наличии или риске хронических заболеваний, экологических условиях, привычках и образе жизни; осуществление автоматизированного построения оптимальных лечебных, оздоровительных, профилактических и геропротекторных рационов, соответствующих индивидуальной норме и учитывающих финансовые возможности и предпочтения клиента; дача рекомендаций по изменению веса, по применению БАДов и др. средств коррекции дефицитов рациона.

Сфера применения компьютерных систем: Медицинские центры, центры здоровья, санаторно-курортная сеть и др. формы медико-профилактических учреждений, ставящих задачи реального повышения трудоспособности, омоложения и продления активной жизни человека. Система до- и последипломного обучения специалистов профилактической медицины.

Ожидаемые эффекты геропрофилактики

Разработанная технология позволяет практически ставить задачу радикального продления периода активной жизни человека. Дальнейшее масштабное развитие данного научного направления и широкое практическое внедрение ожидаемых результатов может обеспечить реализация разработанной НГЦ целевой программы "Геропротекторы" (средства сдерживания старения). Основной целью данной программы является экспериментальная отработка дозо-временных схем применения и композиций геропротекторов, дающих максимальный доказанный эффект увеличения ОПЖ. Разработанные авторами средства и методы позволяют достичь данной цели с минимальными затратами времени и средств. Осуществление этой программы может дать следующий ряд значительных эффектов.

Первый эффект - это биоактивация, при котором человек имеет более высокий функциональный статус, более трудоспособен, живет более активной интересной жизнью, как бы получает в единицу времени больший объем жизни. Например, такой эффект дает коррекция оксидативного стресса антиоксидантной терапией.

Второй эффект - сдерживание глубинных процессов старения или собственно геропротектирование. Такой эффект дает резкое увеличение трудового потенциала России и существенное снижение коэффициента демографической нагрузки на общество, который по имеющимся демографическим прогнозам в России возрастет к середине столетия до величины 0.9, т.е. на одного работающего будет приходиться один иждивенец, что перегрузит и без того кризисную экономику, и расценивается как демографическая катастрофа.

При этом нельзя, кроме государственного, не отметить и третий серьезный личностный эффект - увеличение объема жизни как такового и, если так можно сказать, увеличение "коэффициента полезного действия жизни", т.е. существенный рост отношения того периода, когда человек живет полноценно, к периодам неполноценности. Собственно говоря, в увеличении этих показателей и должна состоять основная цель деятельности государства.

Четвертый интересный эффект - это "гармонизация старения", обеспечивающий более достойную комфортную старость. Этот эффект достигается заблаговременным определением темпов старения различных органов и систем организма и поддержкой слабых звеньев.

Пятый эффект заключается в существенно более высокой социально-экономической эффективности геропротекторных технологий по сравнению с традиционными подходами, где эффективность определяется отношением количества прибавленных лет здоровой полноценной жизни на единицу финансовых затрат. Так, например, прибавка в 10-15 лет средней продолжительности жизни в России традиционными способами возможна лишь при превращении ее в развитое капиталистическое государство, уровня, скажем, Швеции по всем основным социально-экономическим показателям. Понятно, каких усилий и средств это стоит, и как нескоро это возможно. Осуществление и широкое массовое внедрение результатов программы "Геропротекторы", может дать такой же эффект, но стоит не более, чем другие российские федеральные программы.

И наконец, шестой важный эффект заключается в том, что опережающее создание геропротекторных технологий в России позволит ей занять достойное место на мировом рынке индустрии здоровья, который по своему масштабу превосходит рынок вооружений. Это будет торговля высокими технологиями, а не природными ресурсами.

На значимости данной программы именно для России необходимо остановиться особо. Россия в настоящее время относится к числу стран с наиболее неблагоприятными тенденциями в области выживаемости населения. При этом острота демографической ситуации последнего десятилетия в России не имеет аналогов ни в предшествующей истории нашей страны, ни в других странах, в том числе и переживших в ХХ веке серьезные социальные потрясения. Начиная с 1992 г., численность населения России ежегодно снижается. К концу 2000 г., по сравнению с началом 1992 г., численность населения уменьшилась на 3,52 млн. человек, несмотря на миграционный прирост, который за тот же период составил 3,27 млн. Таким образом, естественный прирост населения за 8 лет (который скорее следует называть неестественной убылью) составил впечатляющую отрицательную величину, равную -6,79 млн. человек, причем такой результат был обусловлен как снижением рождаемости, так и увеличением смертности. Согласно прогнозу, выполненному в ИСПИ РАН [Ермаков и Захарова, 2000], при сохранении или небольшом улучшении существующих тенденций рождаемости и смертности численность населения России к 2025 г. будет находиться, в зависимости от уровня миграции, в пределах 108,8 - 123,3 млн., а к 2050 г. - в пределах 74,1 - 89,6 млн. чел., что неизбежно приведет к радикальным изменениям государства и общества.

Правительство сейчас интенсивно ищет пути преодоления демографической катастрофы, надеясь в основном на меры по подъему рождаемости. Однако, всемирно известный демограф Натаниэль Кейфиц в своей фундаментальной работе, обобщившей опыт разных стран в попытках увеличить рождаемость, убедительно показал, что искусственные правительственные меры, стимулирующие этот процесс, приводят лишь к кратковременным незначительным подъемам рождаемости и проблему в целом не решают. Остается надеяться на меры по снижению смертности. Но, как я пытался показать, реальный путь к решению данного вопроса лежит через интенсификацию фундаментальных и прикладных исследований в области профилактики старения.

Поэтому мы хотели бы предложить в проект решения следующий пункт - Поддержать инициативу Института системного анализа РАН и Национального Геронтологического Центра по реализации разработанной им целевой программы "Геропротекторы", направленной на создание и внедрение технологий сдерживания старения, и обратиться в Правительство России с просьбой выделить необходимые средства на ее выполнение. Именно эти технологии открывают перспективы радикального увеличения периода функционально полноценной жизни человека с высокой работоспособностью и социальной активностью.

В настоящее время рассматривается также вариант самостоятельного финансового обеспечения данной программы за счет инвесторов, либо за счет средств от группы инвестиционных коммерческих проектов, разработанных ее авторами.

 

Доклад вызвал оживленное обсуждение и получил очень высокую оценку присутствующих.

 

Президиум РАН рассмотрел вопрос о присуждении золотой медали имени В.В. Докучаева 2006 года (представление Экспертной комис­сии и Бюро Отделения биологических наук).

Президиум РАН постановил:

присудить золотую медаль имени В.В. Докучаева 2006 года доктору биологических наук Зайдельману Феликсу Рувимовичу (Факультет почвоведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова) за серию работ «Генезис и фундаментальные основы мелиорации почв».

Серия работ Зайдельмана Ф.Р. является выдающимся вкладом в теорию и практику поч­воведения и мелиорации. Серия включает научное открытие, монографии и внедренные в производство научно-практические рекомендации по единой тематике. В серии работ показана определяющая роль глееобразования в условиях застойно-промывного водного режима при формировании основных типов почв Нечерноземной зоны России. Установлен единый механизм изменения твердой фазы этих почв в ходе почвообразования. Исследованы режимы и экологические особенности почв пойм, полесий, ополий, аласов, мочаров, а также почв покровно-моренных, моренных, озёрно-ледниковых, болотных и других ландшафтов в их естественном и мелиорированном состояниях. Раскрыта тесная взаимосвязь между генезисом почв и системой мелиоративных мероприятий по оптимизации почвенных свойств и режимов, обоснована целесообразность мелиорации в зависимости от степени заболоченности почв. Впервые создана система аналитических методов диагностики степени переувлажнения почв. Теоретическое значение представленной серии подтверждено первым в области почвоведения зарегистрированным открытием. Практические рекомендации автора введены в действие Минводхозом СССР и Госагропромом Нечерноземной зоны РСФСР.

Президиум РАН рассмотрел вопрос присуждении премии имени Б.Б.Голицына 2006 года (представление Экспертной комиссии и Бюро Отделения наук о Земле)

Президиум РАН постановил: - присудить премию имени Б.Б. Голицына 2006 г. доктору физико-математических наук Молоденскому Сергею Михай­ловичу (Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта РАН) за серию работ «Исследование внутреннего строения Земли по приливным и астрометриче-ским данным».

Работы Молоденского СМ. посвящены изучению вращения Земли с анализом роли различных геофизических процессов в мутациях планеты. Планета рассматривается как сложное тело, состоящее из двух или трех обо­лочек, обладающих реальными физическими свойствами. Автор использует методологически оправданный подход к решению задач. Используются методы расщепления задач, последовательных прибли­жений, методы теории возмущений. Среди всех результатов, полученных Молоденским С.М., можно выде­лить вывод обобщенных приливных уравнений Лапласа и анализ их прибли­женных решений (1995-2005 гг.).

 

Члены Президиума обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов.

 

Информация предоставлена Пресс-службой РАН.

Пресс-служба РАН: Руководитель - Преснякова Ирина Васильевна

тел./факс: 954 11 45 E-mail - irina@presidium.ras.ru

Главный специалист - Бадо Анна Ефимовна тел: 237 90 02; E-mail – novo@presidium.ras.ru

Главный специалист – Каменева Валентина Сергеевна. Тел. 237-81-15

Главный специалист Колесникова Марина Валерьевна т/ф.: 718 17 55

E-mail - mvel@mail.ru; marina@presidium.ras.ru

 

©РАН 2020