Александр Иванович Костяев родился 28
октября 1946 года в д. Черемисы Богородского района Кировской области. Обучался
в Парагаевской начальной, Спасской восьмилетней и Ухтымской средней школах,
расположенных, соответственно, на расстоянии 5, 8 и 12 километров от родного
дома.
В школьные годы летом работал
помощником комбайнера (штурвальным), после 10 класса преподавал в восьмилетней
школе, затем три года служил в армии — в погранвойсках в Азербайджане, на
границе с Ираном. Далее — учитель географии и физкультуры (1968-1972), директор
школы (1972-1975) в Кировской области. В 1973 году окончил географический
факультет Пермского государственного университета им. А.М. Горького. В
1975-1978 гг. — аспирант Ленинградского государственного университета им. А.А.
Жданова. Затем — в НИИ экономики и организации сельскохозяйственного производства
Нечерноземной зоны (с 1998 г. — Северо-Западный НИИ экономики и организации
сельского хозяйства, с 2020 года — Институт аграрной экономики и развития
сельских территорий, структурное подразделение «Санкт-Петербургского
Федерального исследовательского центра РАН»): младший научный сотрудник
(1979-1980), старший научный сотрудник (1980-1981), зав. лабораторией
экономических и социальных проблем развития Севера (1981-1987). В 1987-2017 гг.
— директор Института. В последующем — главный научный сотрудник.
Член-корреспондент РАСХН с 1990 года, академик
РАСХН с 1999 года, академик РАН c 2013 года — Отделение сельскохозяйственных
наук.
В 1979 году защитил кандидатскую
диссертацию «Экономико-географические факторы и проблемы развития
территориального аграрно-промышленного комплекса Кировской области» по специальности
«Экономическая и социальная география», а в 1987 году диссертацию «Агропромысловое
хозяйство Севера: проблемы комплексного развития» на соискание учёной степени
доктората географических наук. В 2006 г. по совокупности научных трудов на
основе защиты диссертации «Территориальная дифференциация сельскохозяйственного
производства (теория, методология и методы исследования)» ему была присуждена
степень доктора экономических наук. В 1991 году присвоено звание профессора по
кафедре экономики сельского хозяйства, а в 2005 г. — профессора по
специальности «Экономика и управление народным хозяйством».
Академик А.Н. Костяев — видный учёный в
области методологии и методов региональных агроэкономических исследований,
стратегического планирования в АПК, реформирования аграрного сектора на
региональном уровне, решения экономических и социальных проблем развития агропромыслового
хозяйства Севера. Является разработчиком принципиально новых для науки и
практики теоретических положений, вскрывающих действия объективных рыночных
законов, формирующих территориальную неоднородность в развитии сельского
хозяйства и агробизнеса. Обосновал направления региональной политики,
позволяющие смягчить негативность последствия «несовершенств рынка» в аграрном
секторе экономики страны.
В научной биографии А.И. Костяева
выделяются три направления исследований: поиск теоретических и методических
решений экономических и социальных проблем развития сельского и промыслового
хозяйства Севера; обоснование теоретико-методологических основ развития агропромышленного
комплекса в условиях плановой, переходной и рыночной экономики; изучение тенденций,
закономерностей и обоснование парадигм устойчивого развития сельских
территорий.
Крупный вклад А.И. Костяева в
агроэкономическую науку по первому направлению состоит в теоретическом,
методическом и научно-практическом решении проблемы комплексного развития
агропромыслового хозяйства в северных условиях, народнохозяйственное,
социальное и политическое значение которого в период переходной экономики и в
кризисных условиях ещё более возросло. Им определены сущность и принципиальные
различия процессов комплексообразования и комплексного развития агропромыслового
хозяйства, обоснована сущность сочетания общего, типологического и
специфического в развитии агроэкономических объектов. Выработана концепция
решения региональных проблем агропромыслового хозяйства на основе типологической
систематизации районов. Определены методологические основы рационализации
агробиоресурсопользования, формирования продовольственных ресурсов, решения
социальных проблем, совершенствования межрегиональных связей, которые в
совокупности обеспечивают комплексное развитие производительных сил в сельской
местности Арктической зоны. Значительным вкладом в науку являются разработанные
им и многократно реализованные оригинальные экономико-математические модели
развития и размещения агропромыслового хозяйства Севера линейного и линейно-динамического
типа.
А.И. Костяевым была предложена, прошла
широкую апробацию и внедрение принципиально новая методика разработки систем
ведения сельского и промыслового хозяйства на локальном уровне, основанная на
целевом подходе, методах декомпозиции и экспертных оценок, сводящая к минимуму
субъективизм в принятии стратегических управленческих решений. Им впервые было
введено и реализовано на практике понятие гибкой методической системы, которая
обеспечивает быструю и эффективную привязку типовой структурной модели системы
ведения хозяйства к конкретным специфическим условиям того или иного
сельскохозяйственного предприятия. В условиях кризиса применение данного
подхода позволяет оперативно вносить коррективы в принятую и реализуемую
систему ведения хозяйства в зависимости от складывающейся экономической ситуации.
По второму направлению А.И. Костяевым
выдвинуты значимые для науки и практики положения о необходимости рационального
сочетания различных форм собственности и хозяйствования в соответствии с социально-экономической
нишей для каждой из них и последующим объединением в единый хозяйственный
прогресс, что способствовало прекращению антагонистического противопоставления
их друг другу. Обоснована методология исследования проблемы территориальной
неоднородности сельскохозяйственного производства, в рамках которой на базе
использования теорий земельной ренты, кумулятивной причинности, поляризованного
развития и размещения, решаются проблемы избыточной дифференциации и поляризации
аграрного развития регионов. На основе методологии типологического подхода
отработана система дифференциации сценариев перспективного развития для
сельских территорий с неблагоприятной и критической социально-экономической
ситуацией, приграничных, северных и депрессивных территорий.
Сформулирована научная гипотеза
преодоления депрессивности сельских территорий, осуществлена ее проверка
эмпирическими и теоретическими методами, проведена интерпретация полученных
результатов. Обоснованы новые теоретические положения, полученные в процессе исследования,
и результаты исследования проверены на научность. Как один из путей преодоления
депрессивности, предложен переход от отраслевого подхода к развитию сельской
местности к территориальному, ориентированному на использование внутренних ресурсов
сельских районов, диверсификацию видов экономической деятельности
товаропроизводителей.
Предложена новая парадигма обеспечения
продовольственной безопасности России, позволяющая исключить зависимость
аграрного производства страны от импорта племенного и семенного материала,
зарубежных технологий и технических средств, ветеринарных препаратов, кормов и
компонентов для их производства.
По третьему направлению А.И. Костяев
предложил переход к новой парадигме развития сельских территорий, предполагающей
получение дополнительного экономического эффекта от использования локального
ресурсного потенциала, социального и человеческого капитала, которые до сих пор
должным образом не включены в процесс активизации экономики сельской местности.
Для этого разработал алгоритм подготовки стратегии развития сельских
территорий, обеспечивающий научно-методическое сопровождение перехода от
экзогенной, к эндогенной и нео-эндогенной парадигме сельского развития.
Одним из первых А.И. Костяев выдвинул
положение о многофункциональной роли сельской местности в общественном развитии
страны и необходимости учета этого при формировании структуры государственного
бюджета. Дальнейшее развитие концепции многофункциональности сельских территорий
предложено осуществлять через процессы представления их в качестве потребительских
пространств и формирования этих пространств на основе купли-продажи материальных
и нематериальных атрибутов. Формирование потребительского пространства для
каждой конкретной сельской территории рекомендовано осуществлять через
определение ее географического образа, формирование имиджа и создание бренда на
основе имеющихся природных и культурных ландшафтов, этно-историко-культурных
особенностей, рекреационных ресурсов и прочих туристических объектов.
Из интервью А.Н. Костяева: «О развитии
аграрного производства и сельских территорий и о потенциале импортозамещения».
«Большой вклад в решение продовольственной проблемы и реализацию стратегии
импортозамещения на территории Северо-Западного федерального округа, как и в
стране в целом, вносят агрохолдинги. Между тем, расширение их деятельности и
укрупнение производства вступают в определенные противоречия с целями развития
сельских территорий. Развитие сельских территорий в этих условиях необходимо
осуществлять на основе создания агрохолдингов «снизу», то есть местными
предпринимателями, обеспечивая занятость местных жителей, а также посредством
создания сельскохозяйственных потребительских кооперативов и территориальных
общественных сообществ.
О реформе РАН. В ходе реформы РАН,
которая продолжается и по сей день, больше всего пострадала
сельскохозяйственная наука. Научные учреждения аграрного направления были
переданы в различные непрофильные научные центры, где они могут быть просто
растворены. Уже из 256 научных учреждений сельскохозяйственной науки в
результате реформы осталось только 107, остальные вошли в Федеральные научные
центры в виде филиалов или отделов. Несколько слов о вероятных последствиях для
аграрно-экономической науки РАН при сохранении существующей ситуации на перспективу.
Агроэкономические институты, вошедшие в различные центры — «конгломераты»,
начнут постепенно утрачивать свою идентичность, превращаясь в обслуживающие
подразделения для НИИ основного профиля. Кадровый потенциал, при отсутствии
возможностей его пополнения, будет и далее слабеть, число тем НИР и численность
сотрудников будет сокращаться. Существующая система материального
стимулирования и абсолютизация наукометрической оценки труда учёных приведут к
росту низкосортных публикаций и снижению качества научно-исследовательских
работ».
А.Н. Костяевым подготовлено 24 кандидата
и 11 докторов наук.
Опубликовано более 380 научных трудов,
из них 22 монографии в области экономики и управления агропромышленным
комплексом, методологии и теории региональных агроэкономических исследований,
обеспечения продовольственной безопасности, устойчивого развития сельских
территорий. Специалистам известны труды, написанные индивидуально или в соавторстве:
«Агропромысловое хозяйство Севера: проблемы комплексного развития», «Развитие
личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям», «Основы
теории аграрного рынка», «Региональные агроэкономические исследования и
разработки: методология и методы», «Управление процессами в экономических
системах различного типа», «Территориальная дифференциация
сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории», «Организационно-экономический
механизм устойчивого развития сельских территорий Северо-Запада Российской Федерации
(анализ и предложения по совершенствованию)», «Методология исследования проблем
депрессивности территорий муниципальных районов», «Концептуальные подходы к
развитию сельских территорий с учётом европейского опыта», «Обеспечение
продовольственной безопасности России: региональный аспект», «О необходимости
новой парадигмы продовольственной безопасности России», «Национальная и
региональная продовольственная безопасность», «Территориальное разделение труда
в аграрной сфере: теоретический базис и российская практика», «Состояние и
перспективы развития продовольственной системы России (на примере молочной
индустрии)», «Оценка вклада регионов в формирование продовольственных ресурсов
страны» и др.
Член редколлегии научных журналов «АПК:
экономика, управление», «Экономика сельского хозяйства России», «Научное
обозрение: теория и практика», «Аграрная наука Евро-Северо-Востока» и ряда
других. На протяжении длительного времени являлся членом Совета по вопросам агропромышленного
комплекса и природопользования при Председателе Совета Федерации Федерального
Собрания Российской Федерации.
Награжден медалью ордена «За заслуги
перед Отечеством» II ст., медалью «В память 300-летия Санкт-Петербурга», Знаком
отличия Ленинградской области «За вклад в развитие Ленинградской области», Юбилейным
знаком «В память 300-летия Царского Села (г. Пушкина)», Юбилейными знаками к 10
и 20-тилетию экономического факультета сельскохозяйственной академии в г. Щецине
(Польша).
Удостоен Почетных грамот Совета
Федерации РФ, МСХ РФ, ВАСХНИЛ, Россельхозакадемии, РАН.
Присвоено звание «Почетный работник
агропромышленного комплекса России».