http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=891fc6a5-34b5-4c0a-a535-dbb9ae787a5d&print=1© 2024 Российская академия наук
Еще Сократ утверждал: "Красивое есть полезное". Красивый ландшафт имеет огромную экономическую ценность, поэтому его надо беречь.
Российские экологи обеспокоены состоянием природных ландшафтов. В головах большинства россиян до сих пор не укладывается, что кусочек нетронутой природы приносит огромную экономическую пользу. Пытаясь распахать или застроить любой клочок земли, мы теряем гораздо больше, чем приобретаем.
Ландшафты нашей страны на большей ее территории в результате деятельности человека утратили природную гармонию и эстетику. Между тем, красота ландшафта - экономическая категория. Гармоничный пейзаж оказывает на человека положительное эмоциональное, психологическое и биохимическое воздействие, тогда как обезображенный - угнетает и вызывает раздражение.
Ученые считают, что главный природный ресурс России - ее природное разнообразие. По мнению мировых экономистов, сохранение биологического разнообразия и инвестирование охраны живой природы - дело экономически выгодное. Уникальные ландшафты должны стать заповедными, но хозяйственники и чиновники всеми силами противились и противятся созданию особо охраняемых природных территорий. После 2000г. создание заповедников в нашей стране совсем заглохло. Огромное разнообразие ландшафтов страны (8 природных зон, крупнейшие в мире реки и озера, моря, болота, горные массивы), занимающие 1/8 часть континентальной части планеты и составляющие неотъемлемую часть природного наследия, довольно "бледно" представлено в виде особо охраняемых территорий. Доля заповедных площадей колеблется от 0,6% в Приволжском федеральном округе до 3,1% в Сибирском. Причем чем интенсивнее освоен регион, тем меньше охраняемая площадь. Однако правильнее было бы иметь обратную пропорцию. Густонаселенные регионы России должны защищать свое природное наследие наиболее активно. По мировым стандартам площадь особо охраняемых природных территорий здесь должна составлять не менее 15%.
Чтобы формирование заповедного фонда в нашей стране шло успешно, ученые предлагают оптимизировать режимы природопользования на охраняемых территориях. Так, если в заповеднике сохранились копытные животные, человеку не следует там хозяйничать. Если же в степной или лесостепной зоне копытных нет, там можно и даже нужно косить, а еще лучше - пасти скот, не бесконтрольно, конечно. Многие природные ландшафты утратили свой первозданный вид и сохранились лишь фрагментарно. Эти разрозненные уцелевшие кусочки можно соединить экологическими коридорами. Кстати, степное землепользование создало свои уникальные ландшафты, которые исчезнут, если хозяйствование в этих местах прекратиться. Эти хозяйственные ландшафты тоже необходимо сберечь. Выходом может стать создание в сельскохозяйственных районах мелких заповедников, объединенных в единую сеть.
В охране нуждаются не только животные и растения. Экологи говорят о необходимости создания почвенных заповедников. Еще одна новая форма природных резерватов - пасторальные (пастбищные) заповедники площадью от 10 до 30 тыс. га. Они будут способствовать сохранению травяных экосистем и возродят табунное коневодство. А есть еще историко-культурные ландшафты, особые объекты, имеющие одновременно и природную и культурную ценность, такие, например, как природно-ландшафтный заповедник "Коломенское" или Измайловский парк. Необходимо охранять среду обитания коренных народов Севера, ибо их образ жизни неразрывно связан с этой средой.
Любые научные мероприятия будут тщетными, если не сформировать в гражданском сознании россиян уважения и бережного отношения к культурному и природному наследию. А для этого надо постараться, чтобы создание новых заповедников не ущемляло интересы местных жителей.
В начале 90-х годов российские ученые подготовили Закон о национальном ландшафте России. Его проект со всеми согласованиями сгорел во время известных событий в здании Верховного Совета РФ. Теперь, по их мнению, пришло все-таки время этот закон принять.
Источник: Информнаука
Дополнительная информация: Добровольский Глеб Всеволодович, академик, сопредседатель Научного совета по изучению и охране культурного и природного наследия, Институт почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова, (495)939-35-23, npm@soil.msu.ru, Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти; Институт степи УрО РАН, Оренбург; Отделение биологических наук РАН; Институт географии РАН, Москва