БлагоSOSтояние

09.04.2010

Ученые выяснили, что только модернизация обеспечит россиянам высокий уровень жизни

Люди в развитых странах живут в четыре раза лучше, чем граждане России. Уровень нашего благосостояния - 23% от уровня жизни в странах Организации экономического сотрудничества и развития (объединяет все развитые страны). Такой вывод содержится в исследовании, подготовленном экономистами в рамках программы исследований президиума Российской академии наук "Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики". Но все еще можно поправить. Если взяться всерьез за модернизацию и заняться наконец здоровьем нации, есть шанс встать с передовыми государствами почти вровень. Ну а если модернизировать только те отрасли, что поставляют на экспорт нефть и газ, или об обновлении экономики забыть вовсе - мы не только "Америку не догоним", но и то, что в "нулевые" заработали, потеряем. Наш уровень жизни откатится к 1990-м, уверены ученые. Наше будущее представлено в исследовании в виде трех сценариев.

Первый сценарий, спрогнозированный учеными, недаром назван "Россия на пути в ОЭСР": наша страна слезает с нефтяной иглы, в рост идут отрасли новой экономики. В результате к 2050 году производительность труда достигнет 85% от уровня ОЭСР, уровень жизни - 60%. Причем драйвером роста станут люди, родившиеся в середине 1980-х годов. Они хорошо, по-советски образованны, а если власти проинвестируют в их профессиональное обучение, то цены им не будет.

Но есть в этом сценарии интересный, если не скандальный нюанс. Если опереться на родившихся в 1990-х, то успеха точно не достигнешь: это поколение и малочисленнее, и подготовлено хуже. Исходя из этого должна строиться образовательная политика: учить и поддерживать тех, кто постарше.

Второй сценарий ("Россия - ресурсная держава") предусматривает, что в целом все остается "как есть". Правда, модернизация будет, но коснется только сырьевых отраслей. К 2035 году Россия немного поднимется (35% от уровня благосостояния стран ОЭСР), но с выходом на пенсию поколения 80-х успехи сойдут на нет (25% к 2050 году).

А вот если не будет и такой модернизации, на горизонте появится третий сценарий: "Россия - периферия мира". Нефть постепенно закончится (авторы, опираясь на данные British Petroleum, верят, что это случится через 27 лет). Уровень жизни скатится к нашему же на уровне 1990-х (15-20% от ОЭСР). На демографические параметры лучше не смотреть. Смертность высокая, жизнь короткая.

При этом предполагается, что страна не испытает серьезных технологических или социальных катастроф. А они могут быть, предупреждают авторы, указывая как минимум на два обстоятельства. Во-первых, это высокая вероятность аварий на производствах в силу изношенности оборудования, во-вторых, серьезная социальная напряженность в стагнирующих моногородах.

Читая новое исследование, трудно отделаться от эффекта дежавю. В начале "нулевых" подобные документы время от времени публиковали Министерство экономического развития и торговли, а также Центр стратегических разработок. Правда, тогда залогом реализации благоприятного сценария обычно выставлялись некие "структурные, институциональные" реформы. Напомним, что часть таких реформ была реализована, часть оказалась неудачной, но в целом аналитики сходятся во мнении, что структурные реформы российской экономике по-прежнему необходимы. Кстати, они тоже элемент того, что сейчас называют модернизацией.

В любом случае сейчас залогом успеха ученые называют уже не реформы, а модернизацию. И тут есть принципиальная новизна: ранее ученые не отводили столь серьезного значения демографическому фактору. В исследовании несколько раз подчеркнуто: если государство будет проводить пропаганду здорового образа жизни, вкладывать в здравоохранение и образование, успехи будут, в противном случае никакие станки и технологии нас не спасут. Налицо более комплексный подход, дающий надежду на воплощение первого сценария. Или хотя бы второго.

Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН:

- Был такой министр иностранных дел в Израиле Абба Эвен. Его как-то спросили, верит ли он в то, что жизнь изменится к лучшему. И он ответил, что все народы берутся за ум только тогда, когда перепробуют все остальные альтернативы. Мы уже почти все перепробовали. В стране практически не осталось промышленности. И все же благоприятные возможности у нас еще есть. Они связаны с реанимацией нескольких кусочков советского наследия. Мы еще можем добиться успехов в тяжелом машиностроении (самолетостроении, судостроении), в атомном машиностроении.

Но если ими не заниматься, то у нас скоро останется только возможность строительства в "чистом поле", с нуля - самый контрпродуктивный путь в современном мире. Что особенно обидно в России, с нашими богатыми традициями научно-технического развития.

Источник: Известия

©РАН 2019