Обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus) в
последние 50 лет резко сократил свою численность в естественных биотопах и в
2020 году был включён в Красную книгу Международного союза охраны природы
(МСОП) со статусом – угрожаемый (Banaszek et al., 2020). Российские учёные
реконструировали исторический ареал обыкновенного хомяка, используя
палеореконструкции климата, и выяснили, что нынешнее время в целом благоприятно
для его существования, а наблюдаемое резкое сокращение численности в естественных
биотопах говорит о ведущей роли в этом процессе антропогенных факторов.
Автор фото: Bogomolov.PL. Собственная
работа, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org.
Видовое название «обыкновенный» часто используется в
зоологической литературе, как правило, свидетельствуя о том, что данный вид
встречается часто и отличается высокой численностью. Видимо, это относилось и к
обыкновенному хомяку на тот момент, когда он был описан К. Линнеем в 1758 году.
Но во второй половине XX века вид начал резко сокращать численность, а в
западной Европе в ряде стран вообще исчез. Причинами сокращения численности
могут быть климатические факторы, изменение культуры земледелия (этот вид часто
поселяется вблизи зерновых полей) и, как следствие, снижение генетического
разнообразия, приводящее к нарушениям репродукции.
«У обыкновенного хомяка есть несколько и
необыкновенных особенностей. Это – самый крупный представитель хомяков в
Евразии с яркой трёхцветной окраской. Но есть регионы, где встречаются
исключительно меланистические (чёрные) формы. Почему в течение многих
десятилетий не происходит перемешивания этих форм, пока неясно. Сейчас
обыкновенный хомяк, исчезая в дикой природе, переходит к жизни в городах, у
него факультативная спячка, т. е. при определённых условиях (например, при
достаточном обеспечении кормом) он может вообще обходиться без неё и др.», –
отметил доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, заместитель
директора по науке ИПЭЭ РАН Алексей Суров.
В течение последних пяти лет учёные Института
проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ
РАН) провели семь экспедиций по России и Казахстану и собрали большой массив
данных по современному распространению этого вида для молекулярно-генетического
анализа.
Исследователи выяснили, что филогеографическая
структура (особенности географического распространения генотипов) обыкновенного
хомяка на всем своём гигантском ареале (более 6 млн кв. км) представлена пятью
основными филогруппами: «Паннония», «Север», «Е», «Кавказ» и «Алтай». Последнюю
учёные выделили именно в этом исследовании. Эта филогруппа занимает самую
восточную часть ареала от Зауралья на Западе до Красноярского края на Востоке и
охватывает площадь около 600 тыс. кв. км. По данным моделирования палеосреды,
формирование современной филогеографической структуры завершилось, вероятно, к
концу первой половины позднего плейстоцена (от 140 до 70 тыс. лет назад). Суть
этого метода заключается в том, что на основании современных данных по
распространению вида определяются наиболее благоприятные для него условия
(климат, почва, растительность и т. д.), а потом устанавливаются исторические
периоды, которые гипотетически оптимальны для его существования. Метод показал,
что максимальное расширение потенциального ареала обыкновенного хомяка
приходилось на межледниковья – микулинское (эемское) и Атлантический оптимум
голоцена (с 9 до 5 тыс. лет назад). Как показала модель, на протяжении всего
холодного времени позднего плейстоцена происходили сокращение и дробление
ареала на рефугиумы из-за уменьшения и фрагментации подходящих для обитания
территорий. Предковые формы локально распространенных митохондриальных линий
дивергировали (термин, означающий расхождение признаков и свойств у изначально
близких групп животных в ходе эволюции) и расселялись в период от LGM до
Атлантического оптимума (LGM – Last Glacial Maximum – это последний ледниковый
максимум, период мощного похолодания 26,5–19 тыс. лет назад).
«Этот вывод кардинально расходится с
прежними представлениями о расширении ареала обыкновенного хомяка в холодные
эпохи (Banaszek et al., 2015; Neumann et al., 2005; Korbut et al., 2019). Наша
гипотеза нашла подтверждение при анализе палеонтологических остатков (более 400
точек находок)», – рассказала доктор биологических наук, учёный секретарь ИПЭЭ
РАН Наталья Феоктистова.
Исследование было поддержано Минобрнауки России и
грантом РФФИ. Научная статья опубликована в журнале Integrative zoology.
Источник: Минобрнауки России.