Насколько эффективен российский Стабфонд?

01.12.2006

На днях в Институте Европы РАН состоялся круглый стол, посвященный проблеме Стабфонда

Недавно Госдума приняла бюджет на 2007 год в окончательном четвертом чтении. Этот документ, помимо прочего, предусматривает дальнейшее пополнение Стабилизационного фонда. Отвечая на вопрос депутатов, зачем нужен этот фонд, и почему нельзя потратить его средства прямо сейчас, министр финансов Алексей Кудрин сказал, что Стабфонд - это то, что защитит граждан страны в случае падения цен на нефть и девальвации. Однако этот ответ удовлетворил не всех. По крайней мере, прошедший на днях в Институте Европы РАН круглый стол, посвященный проблеме Стабфонда, наглядно продемонстрировал, каковы основные противоречия, возникающие в этой связи в российской экономике.

Упрощенно можно сказать, что существует две противоположные точки зрения. Денежные власти страны называют Стабфонд необходимым средством борьбы с главным, по их мнению, «злом» современной российской экономики - инфляцией. Их оппоненты недоумевают, как в стране, где налицо недофинансирование ключевых направлений деятельности, может существовать избыток средств, который «необходимо» изымать из оборота. Какова же в действительности роль Стабфонда в нынешней экономической политике? И как наиболее эффективным способом можно использовать его средства?

Источник: REGNUM

©РАН 2019