Куда исчезли герои
Артем, вы
участвуете в сессии "Российская сцена науки и технологий в поисках новых
героев". Тема суперактуальная. В социологических опросах россияне не могут
назвать ни одного современного ученого, все имена из советского времени. Нет
ярких героев, с которых можно брать пример молодежи? Или они есть, но остаются
в тени?
Артем Оганов,
профессор, завлабораторией дизайна и материалов Сколковского института науки и
технологий (Сколтех):
- Конечно, яркие ученые у нас есть. Достаточно назвать Юрия Цолаковича
Оганесяна. Работы его коллектива пополнили Периодическую таблицу 10 новыми
элементами, а один элемент назван его именем - оганесон. Ему 90 лет, а он
продолжает активно работать, планирует открыть еще несколько новых элементов,
генерирует новые физические идеи, придумывает новые приборы. Казалось бы,
биология запрещает в таком возрасте генерировать новые идеи, но он преодолел
все эти стереотипы. Разве не герой?
Могу назвать еще немало российских ученых, признанных во всем
мире, имена которых по разным причинам в нашем медийном пространстве остаются в
тени. Как изменить ситуацию? Этому посвящено на форуме сразу несколько сессий.
О том, что надо заниматься популяризацией науки, ее достижений,
рассказывать про современных ученых, говорят давно. Конечно, это крайне важно.
И многое уже делается. Почему этих имен нет в опросах?
Героев рождает время. У каждого они свои. В СССР наука всегда была
на первых ролях, а потому и профессия ученого одна из самых престижных.
Популярность фильмов "Иду на грозу", а особенно "Девять дней
одного года" была по нынешним меркам просто фантастической. Образ ученого
стимулировал тысячи молодых людей посвятить жизнь науке.
А потом грянул кризис, восторжествовал принцип: все купим. Наука
стала не востребована, престиж ученого упал, на первый план вышли новые
персонажи - герои разных "бригад", миллионеры, олигархи, поп-звезды.
Потребители и торговцы были и продолжают быть нужными, но на первый план
выходят те, кто производят - создают заводы, придумывают новые технологии,
творят науку, поднимают образование.
Сейчас ситуация кардинально изменилась. Сейчас время творцов:
ученых, инженеров, создателей производств. Не потребителей и не перекупщиков, а
прежде всего создателей. Не сомневаюсь, что образ ученого и инженера вновь
выйдет на первый план, это запрос общества и нынешнего времени! От того,
насколько быстро и талантливо СМИ и деятели культуры смогут ответить на этот
вызов, создать новые "девять дней", зависит образ героев нашего
времени. Тех, кто станет стимулом для тысяч молодых людей пойти в науку, помочь
стране ответить на вызовы времени.
Технологии
Вызов брошен
Алексей, вы один
из ведущих специалистов в России в области квантовых технологий, которые сейчас
в тренде мировой науки. Уверен, ваше выступление о последних достижениях ждут
гости конгресса. Кстати, в прошлом году ваша лекция была одним из гвоздей
форума. О чем расскажете?
Алексей Федоров,
Директор Института физики и квантовой инженерии НИТУ МИСИС, руководитель
научной группы Российского квантового центра:
- Я участвую в нескольких сессиях, в том числе и посвященной
последним достижениям в сфере квантовых технологий. Конечно, мы обсудим
последние новости в этой сфере, в том числе и прогресс этого направления в
нашей стране. Вместе с тем принципиально важным считаю обсудить и системные
вопросы для развития науки в стране в целом. Имею в виду, в частности,
учрежденную в этом году премию "Вызов". Почему она вообще появилась и
в чем ее специфика? Она занимает промежуточную нишу между двумя видами премий.
Вручается не за сугубо фундаментальные достижения, которые открывают новые
свойства нашего мира и могут найти себе применение через полвека, а могут
вообще не найти. И не за уже существующие на рынке продукты, например,
развиваемые стартапами, которые можно внедрять уже завтра. Фокус премии на
наукоемких разработках, которые вполне реально внедрить в течение ближайших 10
лет. Причем это не просто перспективные разработки - принципиально важно, что
они имеют потенциал, чтобы кардинально улучшить жизнь человека. Одна из главных
задач этой премии - сократить время от сугубо научной разработки до ее
внедрения. Как известно, невостребованность экономикой научных результатов -
больной вопрос всей науки. Наукоемкий бизнес считается рисковым, он требует больших
вложений без гарантий, что они окупятся в короткий срок. Во всем мире постоянно
думают, как преодолеть эту яму между разработкой и внедрением. Оргкомитет
премии, зампредседателя которого я являюсь, считает, что она должна
способствовать привлечению внимания бизнеса к науке. На это работает, в
частности, сумма награды. Она составляет 10 миллионов рублей, что сопоставимо с
ведущими премиями в России. Во-вторых, имена экспертов, которые вели отбор
лауреатов. Это самые авторитетные специалисты в конкретных областях. Своим
именем они ставят знак качества, дают гарантию, что данная работа мирового
уровня, имеет серьезные перспективы для успешного внедрения. Словом, вручение
премии должно стать не финалом разработки, а ее стартом к новой фазе развития.
На форуме будет немало представителей бизнеса, надеюсь привлечь внимание к
премии и услышать их мнение. Кстати, имена первых лауреатов будут названы 19 декабря.
Точка зрения
Реагент как
личный опыт
Максим, вы
известны своими прорывными фундаментальными разработками, которые удостоены
премии президента РФ, опубликованы в самых престижных журналах, а на форуме
участвуете в сугубо прикладной тематике - научное приборостроение. Почему?
Максим Никитин,
доктор физико-математических наук, завлабораторией нанобиотехнологий МФТИ:
- Конечно, статьи для каждого ученого крайне важны, они считаются
главным мерилом работы нашей работы. Но сейчас, на мой взгляд, уникальное время
для того, чтобы, прежде всего, молодому исследователю попробовать себя
несколько в иной сфере. А конкрентно, в импортозамещении. Почему? Спрос на эту
продукцию огромный, внутренний рынок защищен, конкурентов почти нет. А поле
возможностей - необъятное.
Трудно быть первопроходцем, когда не знаешь, возьмет ли рынок твой
продукт. А когда спрос очевиден, можно смело импортозамещать, скопировав чужой
продукт. Хочу подчеркнуть, для этого не нужно ждать дядю с мешком денег и
создавать корпорации. Разработкой наукоемкой продукции можно заниматься в малых
коллективах. Но при этом надо одновременно думать, как продукт
усовершенствовать. Именно таким путем пошли в свое время китайцы, результаты
этого подхода поражают весь мир.
Расскажу о своем опыте. Мы в 2018 году создали компанию по
разработке научных реагентов и научного оборудования. И неожиданно спрос на эту
продукцию превзошел все наши ожидания. Особый разговор про оптический томограф,
о котором я мечтал с 2006 года. Это сложный и очень дорогой прибор, он
позволяет, к примеру, увидеть, как развивается рак, как лекарства проникают в
организм и многое другое.
Решили начать с повторения "импорта", но сразу с
прицелом на его усовершенствование. Сделали упрощенный и дешевый вариант, он
был в 10 раз менее чувствительным по ряду характеристик чем оригинал, но уже
давал какие-то картинки. А потом постепенно его улучшали. И в итоге сейчас наш
прибор по всем параметрам превосходит все мировые аналоги!
Повторяю, нам надо использовать уникальный момент, который
продлится, на мой взгляд, лет пять, чтобы по максимуму провести
импортозамещение в сфере научного приборостроения. На пятки наступает Китай,
который может захватить наш рынок. И тогда шансов на собственное производство
точно не будет. Опять окажемся в зависимости.