Версия для печати
Вернуться к списку

Падение российского рубля связали с кризисом в Белоруссии

Министр ЕАЭС Сергей Глазьев критикует валютную кухню РФ

Девальвация российского рубля в последние месяцы может быть связана с действиями иностранных фондов, которые решили наказать Москву за поддержку Александра Лукашенко. С такой версией выступил министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев. Он заявил, что триллионная помощь банковской системе РФ во время пандемии во многом сказалась на спекулятивном валютном рынке.

«Спекулянты себя чувствуют вольготно – наш финансовый регулятор дает возможность манипулировать рынком как кому заблагорассудится. А если посмотреть, кто эти спекулянты, то номер один по объему – это американские хедж-фонды. Они даже создали у себя на Чикагской бирже некое зеркало российской биржи, и знающие брокеры смотрят в Чикаго, чтобы понять, какая будет динамика курса. Зачем они валят рубль? Частично это может быть связано с тем, что доходность по российским бумагам не такая высокая, как им хочется из-за снижения процентной ставки. Частично – с политической установкой подорвать имидж России. Была сделана ставка на госпереворот в Белоруссии со стороны наших западных «партнеров», но, поскольку Россия мешает совершить этот переворот, может быть, есть политическая установка валить рубль – как своего рода продолжение американских финансовых санкций», – заявил экономист в эфире YouTube-канала «Рой ТВ».

Российские власти пытаются поддержать рубль, используя рецепты прошлых лет. В начале сентября госкомпании получили от правительства директиву, ограничивающую размер чистых валютных активов. Указания дали как минимум трем компаниям: «Газпрому», АЛРОСА и «Роснефти». По данным Интерфакса, гендиректору АЛРОСА Сергею Иванову было поручено привести размер чистых валютных активов компании «к уровню не выше, чем по состоянию на 1 октября 2018 года» и не превышать этот порог. Если госкомпании синхронно продадут излишки валюты, это будет сравнимо с интервенциями Центробанка. Правительство уже прибегало к подобной мере поддержки нацвалюты в декабре 2014 года, когда курс рубля упал вслед за нефтяными котировками.

Между тем Центральный банк пообещал с 1 октября ежедневно продавать иностранную валюту, полученную от сделки со Сбербанком (правительство купило у ЦБ контрольный пакет акций Сбербанка). Ожидается, что до конца года регулятор продаст валюты на 185 млрд руб. – по 2,9 млрд руб. ежедневно дополнительно к продажам для Минфина по бюджетному правилу – около 2,4–2,5 млрд руб. в день.

Напомним, за прошлую неделю курс доллара на Московской бирже вырос практически на 3 руб., а евро – более чем на 1 руб. Утром 29 сентября за доллар давали почти 80 руб., за евро – более 93 руб.

Опрошенные «НГ» эксперты согласны с тем, что иностранные спекулянты повлияли на курс рубля, однако не уверены, что их целью было проучить Россию.

«Политические действия и решения игроков финансового рынка никак не связаны, – считает директор института «Центр развития» Наталья Акиндинова. – Не думаю, что действиями частных компаний управляет Белый дом. Более вероятно, что эти компании учитывают внешнеполитическую ситуацию – например, риск принятия новых антироссийских санкций. Влияет и ситуация на нефтяном рынке, и ожидание второй волны пандемии коронавируса – если не локдауна, то как минимум снижения экономической активности».

Впрочем, научный руководитель Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова Сергей Валентей допускает политическую составляющую падения курса рубля. «Это не исключено, хотя у меня нет на руках информации, которая бы опровергла или подтвердила выводы Глазьева. Но в целом естественно, что кто-то находится под влиянием политических решений – в этом смысле Глазьев прав. Достаточно посмотреть на ситуацию вокруг «Северного потока – 2» – административный ресурс государства используется для вытеснения конкурентов. Ни о какой свободной конкуренции речи не идет. Впрочем, действия фондов, даже если они имели место, – это не единственный фактор, влияющий на курс рубля. Нужно учитывать и цены на нефть, и экономические последствия пандемии», – полагает эксперт.