АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВ: «ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЧЕСТНЫМИ ДО КОНЦА»
02.10.2019
Источник: Индикатор, 02.10.19
Итоги
анкетирования к шестилетию реформы РАН
Почему
РАН не занимается наукой, большинство ли членов академии и профессоров РАН относятся
к изменениям негативно, считается ли российская наука передовой, где взять еще
денег на оснащение институтов научным оборудованием и стоит ли ждать принятия
ФЗ «О науке» в ближайшем будущем, читайте в материале Indicator.Ru.
Членов-корреспондентов,
академиков и профессоров РАН опросили об итогах реформы 2013 года, после
которой собственность и деньги РАН перешли к ФАНО. Реформа была не раз названа
«гвоздем в крышку гроба российской науки», «блицкригом» и другими нелестными
эпитетами, ученые выходили против нее на митинги и возмущались. С той поры
прошло шесть лет. Что же они думают о ней сейчас, решили выяснить два института
— психологии и социологии — РАН, Координационный совет профессоров Академии и
Управление информационной политики и пресс-службы РАН. Рассказал о результатах
Александр Сергеев.
Но
сначала немного о методике опроса. Он проводился онлайн в два этапа. На первом,
в которым были вопросы с выбором вариантов и открытым ответом, отвечали
профессора РАН (179 человек из чуть больше 600 имеющихся — хотя в таблице
распределения респондентов по возрастам указан 171 человек). На втором этапе
расширенную и доработанную анкету отправили не только им, но и
членам-корреспондентам и академикам. Получилось 711 анкет, но в этот раз все
вопросы были уже с выбором из данных вариантов. Этот опрос стал основным.
Мнимые
величины
«Результаты
оказались где-то более тревожными, чем можно было ожидать», — отметил президент
РАН. «Научное сообщество РАН единодушно в негативной оценке последствий
реформы РАН», — вторит ему вывод в тексте-анализе. Но приведенные в
подтверждение данные не так уж однородны: «61% респондентов считают, что
влияние реформы на их область исследования было отрицательным, еще 22% отмечают
как положительные, так и пагубные последствия. По мнению большинства опрошенных
(64%), за прошедшие шесть лет положение дел в российской науке ухудшилось».
То есть отрицательные оценки у более чем половины, но никак не у всех опрошенных.
Единодушие
можно наблюдать разве что на Дальнем Востоке, где на ухудшение положения пожаловались
100% ученых, в Уральском отделении (94,7%), отделении историко-филологических
наук (94,3%) и отделении физиологических наук (88%). Но если посмотреть в
таблицу внимательно, в эту сумму включены и нейтральные отзывы, поэтому и текст
доклада, и президент РАН Александр Сергеев упустили мнение до 30% опрошенных.
Только причисляя нейтральные мнения к отрицательным, можно добиться этих
пугающих цифр («в 10 раз больше ученых считает, что скорее отрицательно, чем
положительно»), названных главой академии.
https://indicator.ru/humanitarian-science/davaite-budem-chestnymi-do-konca.htm