Анатолий МАСКАЕВ: «Если изобретение действительно пионерское, получить патент на него не составляет труда»

30.01.2008

Источник: STNRF, Наталия Мазурик



Справка: Маскаев Анатолий Сергеевич, руководитель Информационно-аналитического центра ЗАО «Научно-технический центр специальной керамики “Бакор”», патентовед, кандидат технических наук

Ваше предприятие имеет авторские права на ряд патентов. Трудно ли их было получить?

— Научно-технический центр «Бакор» действительно может похвастаться не одним патентом — их у нас больше пятидесяти. Буквально неделю назад по ещё одной нашей заявке было принято положительное решение, и максимум через год мы получим на руки патент на новую технологию производства керамических материалов.

Я сам готовлю заявки, оформляю все необходимые документы, если нужно, веду переговоры с экспертами. И отказов у нас никогда не было. А разговоры о каких-то сложностях и препонах в этом деле мне совершенно не понятны.

Существуют определённые правила, которые нужно знать и выполнять. Уверен, что все недоразумения, которые возникают, — от незнания законодательства или неумения правильно оформить заявку на патент. В ней обязательно нужно обосновать практическую полезность, изобретательский уровень и новизну своей разработки. Если эксперт, например, выясняет, что ничего принципиально нового, пионерского изобретение не несёт, он сообщает об этом автору заявки. Тот часто не соглашается. Так вот и начинается бессмысленная дискуссия, которая может длиться годами. А подаётся это автором как бюрократические проволочки, «отфутболивание» и т.д. На самом же деле он просто плохо эрудирован, не имеет полного представления о том, какие открытия сделаны в отрасли, где он работает.

Получить отказ можно и по такой, казалось бы, банальной причине как неправильное оформление заявки. Тут важно всё, вплоть до запятой. В заявке ни в коем случае нельзя использовать производственные вульгаризмы. Она должна быть оформлена по определённой форме, с использованием только общепринятых терминов.

Существует мнение, что получать патенты не имеет смысла, так как, кроме убытков, они ничего не приносят.

— Мое мнение полностью противоположное: патенты дают реальную пользу. Их получают для того, чтобы, так сказать, застолбить место, получить приоритеты в той или иной сфере, монопольно использовать какое-то техническое решение. Это, естественно, приносит прибыль.

Поясню на конкретном примере. Наше предприятие получило международный патент на принципиально новые фильтры из пористой керамики. И финская фирма, которая входила в транснациональную корпорацию и являлась нашим конкурентом в этой сфере, была вынуждена закрыться, так как у неё не осталось перспектив развития. Так что теперь все заказы — наши.



Подразделы

Объявления

©РАН 2024