http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=60c5db88-91e0-4238-9553-8e82625262d2&print=1© 2024 Российская академия наук
Артем Оганов объяснил, как сделать Россию привлекательной для ученых
Завершившаяся несколько дней назад «Нобелевская неделя», когда были названы лауреаты знаменитой премии за этот год, вновь заставила вернуться к теме о месте российской науки в мировом научном процессе. Последними российскими учеными, удостоенными этой высокой награды, оказались физики Алексей Алексеевич Абрикосов и Виталий Лазаревич Гинзбург, получившие в 2003 году «Нобеля» за «основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей».
Прошло почти 20 лет, а больше российских ученых в списках лауреатов не появлялось. Слабым утешением может служить награждение в 2010-м физиков Андрея Гейма и Константина Новоселова, на тот момент представлявших уже зарубежные университеты.
О том, почему российских ученых сейчас нет среди тех, кто определяет основные тренды в развитии научного процесса в мире ведущие программы «Отражение» поговорили с доктором физико-математических наук, действительным членом Королевского химического общества, профессором РАН и Сколковского института науки и технологий Артемом Огановым.
По мнению ученого, который за свою карьеру успел поработать в США, Европе и Китае, российская наука по-прежнему имеет в своем активе такой серьезный козырь, как научная школа. «Великую русскую науку, которая сформировалась в XIX и XX вв., просто так ее не убить. Это медленный процесс, к счастью для нас. Как ее ни убивали, она все-таки жива», - подчеркнул Оганов.
Но в современных условиях решающим фактором в деле организации научного процесса становятся условия, которые для своих ученых может создать та или иная страна. «Мир - и это хорошо, что он такой – это система сообщающихся сосудов. Если вы не заботитесь о своих ученых, о них позаботится кто-то другой. Если вы не платите своим ученым хорошую зарплату, им будут платить хорошую зарплату другие. Они уйдут и, кстати, будут правы», - считает Оганов. Причем, в научном процессе заработок не всегда стоит на первом месте. Гораздо важнее условия для работы, которые может создать государство.
Еще одной проблемой, по мнению собеседника программы, в нашей стране становится эффективное использование средств, выделяемых различными государственными органами на развитие науки. «Понимаете, тратиться должно честно, тратиться должно эффективно, не на строительство новых зданий, как у нас принято, университет получает деньги, и бац! – новое здание вырастает, а чем оно наполнено, в общем, дело десятое. Нужно думать прежде всего о наполнении, наполнение – это прежде всего кадры и во вторую очередь оборудование», - подчеркивает ученый.
И, наконец, по мнению Артема Оганова, очень важно чтобы в России научились ценить и воздавать должное своим научным кадрам. В качестве примера Оганов рассказал о своей беседе с нобелевским лауреатом Константином Новоселовым, который пару лет назад собирался перебраться из Англии в Сингапур. На вопрос, почему в Сингапур, а не в Россию, знаменитый физик ответил, что в Россию его не приглашают. Кстати, и званий академиков, которые предлагали дать нобелевским лауреатам, ни Новоселов, ни Гейм не получили.