5 октября 2007 г. Председатель Совета ПР РАН отвечает С.В. Лебедеву

05.10.2007



 

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

 С О В Е Т

119334 Москва, Вавилова, 30/6 тел./факс: (495) 135- 30- 35, тел. 135- 30- 16 E-mail: profras@nm.ru 05.10.2007.

 № 111

Нач. отд.программных проектов департамента гос. научн.-техн. и инновационной политики МОН РФ С.В.Лебедеву

Копия: вице-президенту РАН академику А.Д.Некипелову, председателю Совета директоров РАН академику С.М.Алдошину

         

Глубокоуважаемый Сергей Викторович!

В интервью порталу http://www.strf.ru/, касаясь применения в РАН 3-х стороннего приказа, Вы заявили, что «Штука в том, что официально к нам никто не обращался с просьбой о коррекции» (Приказа). Ваше заявление не вполне корректно. Обращений на эту тему в адрес Министерства направлено немало. В ответ получены лишь отписки без рассмотрения предложений по существу (http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b7029397-6726-462b-b6b2-7881135a0373&_Language=ru). Добавление в Вашем интервью в скобках «(я имею в виду стороны, подписавшие приказ)» не снимает впечатление о лукавстве Вашего заявления. Сторон в Приказе всего три: РАН, Ваше Министерство и ведомство М.Зурабова (теперь Т.Голиковой), от которого вообще ничего невозможно получить: до сих пор не вышли квалификационные требования к трёхстороннему приказу- вот где грубейшее нарушение Постановления Правительства №236 от 22.04.06, а не в том, что в каких-то институтах почли успешно проведенную экспедицию вполне достойным результатом научной деятельности! У меня нет информации об обращениях Президиума РАН по Приказу, но предметные предложения Совета директоров, Совета профсоюза и отдельных учёных РАН Вы получали. Эти обращения заведомо удовлетворяют обозначенному Вами критерию («Замечу — из учёных, не из чиновников!») круга лиц, от которого Министерство готово принять предложения о корректировке Приказа. Считаю, что требуемые Вами «итоговые предложения РАН» содержатся в предложениях Совета директоров РАН от 03.07.06 (http://www.ras.ru/committee_of_directors/meetingdecisions.aspx), в которые вошли практически все предложения, сформулированные научным сообществом РАН в рамках масштабного анализа практики применения Приказа, выполненного Профсоюзом РАН.

Поэтому настаиваю, чтобы Минобрнауки, как инициатор Приказа, и как одна из трёх сторон, его подписавших, обеспечило скорейшее принятие его корректировок.

Председатель Совета профсоюза работников РАН, д.ф.-м.н., в.н.с. В.Ф. Вдовин


 

©РАН 2019