В Российской академии наук состоялось очередное заседание Комиссии РАН по модернизации приборной базы научных организаций. Открывая заседание, вице-президент РАН академик Сергей Алдошин подчеркнул возрастающую роль собрания и сообщил о достигнутой договорённости с Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, согласно которой комиссия РАН будет выполнять экспертные функции при выборе приоритетных направлений для развития приборной базы.
«Кроме того, объявляемые Минобрнауки конкурсы на развитие отечественного приборостроения также должны проходить экспертизу нашей комиссии», — заявил академик Алдошин.
На заседании подвели итоги конференции по отечественному научному приборостроению в Черноголовке и круглого стола «Отечественное научное приборостроение. Состояние и проблемы», который прошёл на форуме «Технопром-2025» в Новосибирске. Участники мероприятий выработали и представили рекомендации по развитию конкурентоспособного производства научных приборов. Как отметил кандидат физико-математических наук Олег Афонин, для создания устойчивого рынка отечественного оборудования необходим полный цикл государственной поддержки. Важно, чтобы бюджетное финансирование ежегодно покрывало потребности научных организаций в обновлении и ремонте приборов.
«Средства должны быть целевыми и направляться на закупку конкретного оборудования из перечней, которые ежегодно формируются и проходят экспертизу Российской академии наук», — сказал он.
Сергей Алдошин подчеркнул значимость прошедших конференций для оценки состояния отрасли: «Мы впервые увидели, в каком положении находится наш отечественный приборный парк. Без решения этих проблем двигаться дальше будет невозможно».
Модернизация и разработка научного оборудования
Ранее академик Сергей Алдошин упоминал, что сейчас реализуются две соответствующие программы: обновления приборной базы научных организаций и развития отечественного приборостроения. Первая направлена на модернизацию оборудования в научных учреждениях, вторая — на разработку и производство приборов внутри страны. Председатель комиссии академик Ренад Сагдеев добавил: «Чтобы программы работали эффективно, их необходимо синхронизировать».
Далее прозвучал ряд предложений по расширению перечня отечественного научного оборудования. Например, академик РАН Дмитрий Маркович рекомендовал создать аналог оптической томографии в разных спектральных диапазонах для диагностики скоростных и температурных полей в элементах и моделях технических устройств. «Уникальные научные приборы тоже должны попадать в список, поскольку мы работаем не только на завтра, но и на послезавтра <…> Они менее массовые, но очень востребованные», — заверил он.