26 апреля 2022 года состоялось очередное заседание Президиума РАН
28.04.2022
Портал "Научная Россия" вел прямую трансляцию заседания
26 апреля 2022 года
состоялось очередное
заседание Президиума Российской академии наук
(проводится в
режиме видеоконференции)
Председательствует президент РАН академик РАН Александр Михайлович Сергеев.
На заседании состоялось вручение лауреатам дипломов о присуждении
премий имени выдающихся ученых:
- премия имени Николая Ивановича Кареева присуждена доктору исторических наук Олегу Федоровичу Кудрявцеву (Московский
государственный институт международных отношений (университет) МИД России) за
цикл работ по истории европейского Ренессанса («Ренессансный гуманизм и
«Утопия», «Чаша Гермеса. Гуманистическая мысль эпохи Возрождения и
герметическая традиция», «Флорентийская Платоновская академия (Очерк истории
духовной жизни ренессансной Италии)»),
- премия имени Евгения Самуиловича Варги присуждена кандидату экономических наук Зауру Аязовичу Мамедьярову
(Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных
отношений имени Е.М. Примакова РАН) за монографию «Инновационное развитие
мировой фармацевтической отрасли»,
- премия имени Евгения Викторовича Тарле присуждена доктору исторических наук Ирине Доновне Звягельской, кандидату
исторических наук Ирине Александровне
Свистуновой, кандидату политических наук Николаю Юрьевичу Суркову (Национальный исследовательский институт
мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН) за
монографию «Ближний Восток: политика и идентичность»,
- премия имени Михаила Алексеевича Лаврентьева присуждена доктору
физико-математических наук, профессору РАН
Сергею Игоревичу Безродных (Федеральный исследовательский центр
«Информатика и управление» РАН) за цикл работ «Новые методы в теории
гипергеометрических функций многих переменных и их приложения»,
- премия имени Евграфа Степановича Федорова присуждена доктору
физико-математических наук Юрию
Владимировичу Писаревскому (Федеральный научно-исследовательский центр
«Кристаллография и фотоника» РАН) за цикл работ «Установление связей
структура-свойства в кристаллах фотоники и пьезотехники»,
- премия имени Павла Николаевича Яблочкова присуждена академику РАН Владиславу Юрьевичу Хомичу,
члену-корреспонденту РАН Сергею
Игоревичу Мошкунову за цикл работ «Создание и исследование генераторов
высоковольтных импульсов на основе полупроводниковых коммутаторов»,
- премия имени Сергея Николаевича Виноградского присуждена доктору биологических
наук Светлане Николаевне Дедыш
(Институт микробиологии им. С.Н. Виноградского Федерального исследовательского
центра «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН) за цикл работ «Микроорганизмы
северных болотных экосистем»,
- премия имени Юрия Анатольевича Овчинникова присуждена академику РАН Михаилу Петровичу Кирпичникову и
доктору биологических наук Дмитрию
Александровичу Долгих (Институт биоорганической химии им. академиков М.М.
Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН) за цикл работ «Белковая инженерия: управление
структурой и функцией белковых молекул»,
Дипломы вручает президент РАН академик
РАН Александр Михайлович Сергеев.
==
В соответствии с решением Российско-Белорусской комиссии по
совместным премиям Российской академии наук и Национальной академии наук
Беларуси в 2021 году премии за выдающиеся научные результаты, полученные в
ходе совместных исследований, присуждены трем российско-белорусским научным
коллективам (вручаются дипломы лауреатам конкурса от российской стороны).
Премии
Российской академии наук и Национальной академии наук Беларуси присуждены:
- в
области естественных наук — доктору технических наук Лидии Георгиевне Герасимовой, доктору технических наук Марине Валентиновне Масловой, кандидату
технических наук Наталье Владимировне
Мудрук (Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья
им. И.В. Тананаева Федерального исследовательского центра «Кольский научный
центр Российской академии наук») за цикл работ «Адсорбционные материалы на
основе мезопористых фосфатов многовалентных металлов: синтез, структура и
применение», проведенных совместно с коллегами из Института общей и
неорганической химии Национальной академии наук Беларуси,
- в
области технических наук — доктору физико-математических наук Сергею Павловичу Беляеву, доктору
технических наук Александру Игоревичу
Разову, доктору физико-математических наук Наталье Николаевне Ресниной (Санкт-Петербургский государственный
университет) за цикл работ «Высокоэнергетические методы управления структурой и
функциональными свойствами сплавов с памятью формы для разработок перспективных
технологий в технике и медицине», проведенных совместно с исследователями Института
технической акустики Национальной академии наук Беларуси,
- в
области гуманитарных и социальных наук — кандидату исторических наук Ларисе Дмитриевне Бондарь, кандидату
исторических наук Марине Владимировне
Поникаровской, Кристине Германовне
Шишкиной (Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук) за
проект «Жизнь и деятельность академика Е.Ф. Карского (1860-1931). Научное
наследие в архивных документах», реализуемый совместно с коллегами из
Центральной научной библиотеки имени Якуба Коласа Национальной академии наук
Беларуси.
Дипломы вручает президент РАН академик
РАН Александр Михайлович Сергеев.
х х х
Члены Президиума заслушали сообщение «О взаимодействии РАН с промышленностью в текущих
условиях. Лазерные и оптические технологии».
«Организация
работ по созданию сложных лазерных систем». Докладчик академик РАН Сергей Григорьевич Гаранин.
«Сотрудничество
предприятий Госкорпорации «Росатом» с Российской академией наук и частным
бизнесом по внедрению лазерных технологий». Содокладчик Олег Александрович Нефедов — исполнительный директор ООО «ТД
«Вартон».
«Взаимодействие
ИОФ РАН с организациями «Росатома» и реального сектора экономики как пример
импортозамещения при разработке востребованного медицинского изделия —
лазерного литотриптора». Содокладчик Давид
Георгиевич Кочиев — первый заместитель Федерального исследовательского
центра «Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН».
«Перспективы
использования лазеров средней мощности в судо- и авиаремонтной отраслях
промышленности».
Академик РАН Юрий Николаевич Кульчин.
«Развитие
технологий ОВЛДН в РФЯЦ-ВНИИТФ». Александр
Викторович Бочков, начальник отделения — главный конструктор по лазерным
системам и комплексам РФЯЦ-ВНИИТФ.
==
Члены Президиума заслушали сообщение «О взаимодействии РАН с промышленностью в текущих
условиях. Станкостроение».
«Общее
состояние дел в станкостроении России». Докладчик Владимир Валерьевич Серебренный — ректор Московского
государственного технологического университета «СТАНКИН».
«Станкостроение
и современный технологический базис». Содокладчик член-корреспондент РАН Олег Сергеевич Сироткин — президент
Национальной технологической палаты.
«Опыт
применения современных станков с ЧПУ в аэрокосмической отрасли». Содокладчик профессор
Владимир Дмитриевич Вермель — Научно-производственный
комплекс Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е.
Жуковкого.
«Научные
проблемы современного станкостроения и комплексного внедрения передовых
производственных технологий». Профессор РАН Евгений Александрович Колубаев — директор Института физики прмышленности
и материаловедения СО РАН.
«Планы
Госкорпорации «Росатом» в области станкостроения». Алексей Владимирович Дуб — первый
заместитель генерального директора АО «Наука и инновации», научный руководитель
Приоритетного направления «Материалы и технологии» Госкорпорации «РОСАТОМ».
«Перспективные
направления фундаментальных и поисковых исследований в интересах развития промышленной
робототехники и станкостроения». Профессор РАН Иван Леонидович Ермолов — заместитель
директора Института проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН.
«Перспективы
воксельного моделирования в задачах проектирования и управления. Приложение к
станкостроению». Профессор
Алексей Вячеславович Толок — главный
научный сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН.
Подведение
итогов:
Михаил
Игоревич Иванов
— заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации,
Заключительное слово:
академик РАН Александр Михайлович Сергеев, президент РАН.
==
Публикуем некоторые доклады
«Организация
работ по созданию сложных лазерных систем». Академик РАН С.Г. Гаранин.
Развитие
технологий для создания сложных лазерных систем
Лазерные
технологии динамично развиваются и находят эффективное применение во многих
сферах деятельности человека. В науке, промышленности, телекоммуникации и
медицине применение специализированных лазерных систем и комплексов позволяет
выйти на новый уровень развития, достичь принципиально важных
научно-технических результатов.
Создание
каждого элемента лазерной системы предполагает наличие уникальных технологий и
комплекса высокотехнологичных импортозамещающих производств.
Одной
из ключевых технологий, используемых при разработке лазерной системы, является
имитационное моделирование, позволяющее сократить сроки изготовления составных
частей. В этих целях широко применяется отечественный программный продукт «Логос».
В
основе разрабатываемых систем лежат лазеры с диодной накачкой обладающий
большей эффективностью по сравнению с другими типами лазеров.
В
настоящее время реализуются программы по созданию мощных лазерных установок и
стендовой базы для проведения научных исследований по физике высоких плотностей
энергии: исследования зажигания, свойств материалов и создания базы данных,
сверхсильных электромагнитных полей, термоядерной энергетики, ТГЦ, астрофизики,
быстрых частиц, а также в интересах образования и повышения квалификации.
Важной
задачей создания стендовой базы является трансфер развитых технологий в
гражданскую сферу.
Лазерные
технологии широко применяются в станкостроении.
Создаются станки лазерной резки, лазерной сварки и наплавки, маркировки и
гравировки, станки для очистки металлической поверхности различной
конфигурации и формы.
Для
создания данных станков требуется широкая номенклатура отечественных лазерных
систем, отличающихся по мощности генерации лазерного излучения, системами
формирования и управления лазерным излучением.
Использование
лазерных линий связи в настоящее время является одной из ведущих тенденций в
развитии зарубежных и отечественных космических систем различного назначения
позволяющих многократно увеличить пропускную способность, обеспечить
помехоустойчивость и скрытность линий передачи данных при одновременном
снижении массы и энергопотребления бортовой аппаратуры космических аппаратов.
Работы
по созданию систем высокоскоростной космической лазерной связи в течение ряда
лет активно проводятся во всех развитых зарубежных странах. Системы лазерной
космической связи имеют также значительные перспективы для организации каналов
передачи информации в дальнем космосе.
Построение
отечественной глобальной информационной системы на основе лазерных технологий
передачи информации позволит в совокупности с традиционной радиосвязью
реализовать устойчивую связь в любой точке страны и мира.
Первый
шаг отработки технологий лазерной связи — космический эксперимент по
установлению лазерно-оптической линии связи между бортом РС МКС и бортом ТГК,
осуществляющей как дуплексную передачу информации, так и высокоточную
автономной навигацию и ориентацию.
Развиваются
отечественные технологии:
производство
точной механики и оптики необходимого качества;
радиационно-стойких
лазеров и квантовых усилителей;
опыт
создания систем обнаружения и сопровождения космических объектов с точностью
менее 1 угл.сек.
Проблемными
вопросами являются:
отсутствие
полной номенклатуры радиационно-стойкой электронной компонентной базы;
импортозамещение
высокочастотных высокочувствительных детекторов лазерного излучения и матричных
фотоэлементов.
Осуществляется
разработка отечественных медицинских приборов на основе лазерных технологий.
Созданы
и проходят испытания образцы:
лазерного
литотриптора микросекундной длительности с диодной накачкой для фрагментации
камней в почках и каналах при лечении мочекаменной болезни;
комплекса
оптической биопсии для диагностики опухолей.
Разрабатывается
фемтосекундная лазерная система для хирургии катаракты.
Разработана
программа выпуска продукции на основе лазерных технологий включающая:
Лазерное
оборудование для обработки и создания материалов.
Медицинские
лазерные комплексы.
Космическая
лазерная связь.
Лазерные
модули различного назначения.
Литографы.
Лазерная
компонентная база.
Монокристаллы
GaAs, InP, SiC.
Особо
чистые материалы, используемые в производстве лазеров.
Развитие технологий для создания сложных лазерных систем
==
«Общее состояние дел в станкостроении России». В.В. Серебренный — ректор Московского государственного технологического университета «СТАНКИН».
Станкоинструментальная отрасль — очень
хороший маркер развития промышленности в целом. Данная отрасль первой «падает»
в условиях кризиса и последней восстанавливается. С учетом емкости рынка это
достаточно низкорентабельная и при этом критическая для существования
промышленности отрасль.
Сегодня ситуация складывается таким
образом, что необходимо говорить не просто о поддержке, а о полноценном
возрождении отрасли.
Для сравнения: в СССР в середине 1970-х
годовой выпуск станков составлял 230 тыс. шт., в т. ч. 5,5 тыс. шт. с ЧПУ (в
РСФСР ― 108 тыс. шт. и 4,1 тыс. шт. соответственно), в 1990 г ― 157 тыс. шт., в
т. ч. 26 тыс. шт. с ЧПУ (в РСФСР ― 74,2 тыс. шт. и 16,7 тыс. шт.
соответственно), в наиболее сложный год Великой отечественной войны ― 1942 ―
было выпущено 22,9 тыс. станков.
В 2021 году в стране было произведено
около 4500 станков. Целевой планкой для ведущего станкостроительного холдинга
страны является выпуск 400 станков в год. Вклад станкостроения в ВВП составляет
0,02%, и это в разы ниже показателей основных стран– лидеров по производству
станков (Китай — 0,2%, Япония — 0,33%, Германия — 0,37%).
Общий объем российского рынка станков по
данным Ассоциации «Станкоинструмент» в 2021 году составил около 100 млрд.
рублей. Сегодня в станкоинструментальной отрасли работает порядка 30 крупных и
средних предприятий (оборот более 300 млн.руб. в год).
По данным Минпромторга России,
российские производители изделий станкостроения занимают около 33% российского рынка. При этом, доля импорта ключевых комплектующих в отечественных
станках (шпинделей, систем числового программного управления, шарико-винтовых
пар и направляющих) составляла 80-95%.
За последние годы Минпромторгом России, ведущими отраслевыми холдингами (в первую
очередь, Государственной корпорацией «Ростех»), отраслевыми ассоциациями проведена значительная работа,
связанная с консолидацией отраслевых активов и формированием интегрированных
структур в станкостроении, точечной поддержкой сохранившихся в отрасли
компетенций и коллективов. В частности, в 2020 году рост объемов выпуска
станкоинструментальной продукции в денежном выражении составил около 16,8%.
Этот задел позволяет обеспечить централизацию планирования и высокую скорость
реакции отрасли на новые вызовы и потребности предприятий машиностроения.
С другой стороны, важно понимать, что
производство станков, оснастки, комплектующих в России, носит мелкосерийный или единичный характер.
Это означает, что сам тип производства не позволяет быстро и существенно
наращивать выпуск необходимой продукции.
Основные потребители —
оборонно-промышленный комплекс (около 20% рынка) и иные предприятия
машиностроения (в совокупности — до 80% рынка).
Слайд
2. Актуальные вызовы
Вызов
1.
Санкции закрывают возможность линейного
развития станкостроения на базе приобретения критических комплектующих за
рубежом.
В сложившейся ситуации ключевым вызовом
стало создание с нуля цепочки
поставщиков критических комплектующих и современных станкостроительных
заводов, имеющих возможность обеспечить полноценное импортозамещение в ключевых
рыночных нишах, влияющих на технологическую безопасность стратегических
отраслей, в первую очередь, ОПК.
Поддержка может быть оказана в рамках
целевых программ поддержки развертывания производства комплектующих (в том
числе, на мощностях организаций ОПК) и техперевооружения станкостроительных
предприятий, а также консолидации функций по координации реализуемых в отрасли
НИОКР и унификации комплектующих для
избегания дублирования работ и в целях повышения эффективности расходования
бюджетных средств.
Разработка целевых программ развития
отрасли должна быть синхронизирована с актуализацией
Стратегии развития станкоинструментальной промышленности на период до 2035
года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2020 г.
№2869-р), в связи с резким изменением геополитической конъюнктуры.
Вызов
2.
Текущее состояние научно-технологической
и производственной инфраструктуры отрасли не позволяет кратно нарастить объемы
производства технологического оборудования и обеспечить освоение новой
продукции.
Обеспечение импортонезависимости в
критических нишах станкоинструментального производства и комплектующих ограничено значительным дефицитом
научно-технологической и экспериментально-производственной базы.
Для иллюстрации необходимого объема интеллектуального
капитала может быть рассмотрен пример СССР, находившегося в тройке мировых
лидеров по производству станков. К 1991 г. только в Москве располагалось 7
отраслевых станкостроительных научно-исследовательских институтов, и 4
отраслевых станкостроительных конструкторских бюро, подведомственных
профильному отраслевому министерству (Минстанкопром СССР). Головным центром
научно-технологического развития отрасли выступал Всесоюзный экспериментальный
научно-исследовательский институт металлорежущих станков («ЭНИМС»), в состав
которого в том числе входил экспериментальный завод «Станкоконструкция».
Ключевую роль в проектировании станкостроительных заводов играл
специализированный Институт «ГИПРОСТАНОК».
Смежной проблемой является отсутствие механизмов долгосрочного
планирования перспективных НИОКР в сфере развития технологической базы
машиностроения.
Вызов
3.
Текущий уровень привлекательности
предприятий станкостроения недостаточен для кадрового обеспечения
форсированного роста станкоинструментальной отрасли.
Головным центром подготовки кадров для
станкостроения является МГТУ «СТАНКИН», подготовка кадров в интересах отрасли
также точечно осуществляется в регионах концентрации отраслевых предприятий (в
т.ч. Уральский федеральный университет, Стерлитамакский филиал БашГУ).
Совокупная годовая потребность крупных и
средний станкостроительных предприятий в кадрах с высшим образованием составляет около 500-600 человек в год
(данные экспертных опросов, МГТУ «СТАНКИН», 2020-2021 гг.).
В условиях низкой рентабельности (по
экспертным оценкам — от 6 до 10%) и сложного финансового состояния
отечественных станкостроительных предприятий, данные предприятия не явля