Ученый и организатор науки
Страница 39

Кельвин, рассуждая по аналогии со звуком и опираясь на артиллерийские опыты Маха, указал, что если частица будет двигаться со скоростью, большей скорости света, то должна получиться коническая световая волна с углом, определяемым уравнением cos ф = с/vn». И далее: «Через четыре года после Кельвина, независимо от него, гораздо более громоздко к тому же выводу пришел Зоммерфельд незадолго до появления теории относительности... И  Кельвин, и Зоммерфельд ошибались. С другой стороны, физики более молодого поколения, загипнотизированные невозможностью скорости движения тела, большей скорости света в безвоздушном пространстве, забыли о том, что в среде этого запрета нет. Новое явление было открыто чисто эмпирически, и только потом удалось его теоретически объяснить во всех подробностях»  (16). К сказанному можно только добавить, что, не будь Вавилова, еще долгое время это явление не было бы открыто.

В последний год жизни Вавилов подвел итоги своих исследований по изучению природы света и люминесценции в монографии «Микроструктура света». Его ученик П.П.  Феофилов (1915–1980) отмечал, что в научном наследии С.И.  Вавилова, и в частности в «Микроструктуре света» «есть еще много недостаточно внимательно прочитанных и недостаточно оцененных высказываний и замечаний, многие из которых могут в дальнейшем оказаться источником новых плодотворных идей»  (17).

В личности С.И.  Вавилова естественно сочетался талант ученого и организатора науки. Исследования по люминесценции Вавилов начинал в Физической лаборатории Московского научного института

Монография С.И. Вавилова "Вопросы микрооптики (исследования и очерки)". Предисловие, оглавление и части I, III – "Свойства света, излучаемого поглощающей средой". Август 1950 г.

АРАН. Ф.596. Оп.1. Д.65. Л.1, 2, 7–11.

С.И. Вавилов. [1930 гг.].

АРАН. Ф.596. Оп.2. Д.79а. Л.1.

  • Показать/Скрыть оглавление
  • Предыдущий слайд
  • Следующий слайд